Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 08АП-5614/12
город Омск |
|
29 августа 2012 г. |
Дело N А46-2250/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,
судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5614/2012) открытого акционерного общества "Новосибирское карьероуправление" на решение Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2012 года по делу N А46-2250/2012 (судья Гущин А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" (ОГРН 1095543040768, ИНН 5503217577) к обществу с ограниченной ответственностью "Инсайд" (ОГРН 1025500529240, ИНН 5501054045), открытому акционерному обществу "Новосибирское карьероуправление" (ОГРН 1025401313310, ИНН 5403102519), третьи лица: открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью "СибТоргГрупп", общество с ограниченной ответственностью "Инертные материалы", общество с ограниченной ответственностью "Омская транспортная компания", о взыскании 767 291 руб. 46 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от ОАО "Новосибирское карьероуправление" - представитель Фоменко Р.В. (по доверенности N 14/12 от 01.01.2012 сроком действия до 31.12.2012),
от ОАО "Российские железные дороги" - представитель Стебунова Т.М. (по доверенности N НЮ-16/292 от 28.12.2011 сроком действия до 10.11.2014),
от ООО "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" - представитель Попов М.А. (по доверенности от 01.01.2012 сроком действия 3 года),
от ООО "СибТоргГрупп" - представитель Коваль В.В. (по доверенности от 11.03.2012 сроком действия 3 года),
от ООО "Инсайд" - представитель не явился,
от ООО "Инертные материалы" - представитель не явился,
от ООО "Омская транспортная компания" - представитель не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" (далее - ООО "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инсайд" (далее - ООО "Инсайд"), открытому акционерному обществу "Новосибирское карьероуправление" (далее - ОАО "Новосибирское карьероуправление"), третьи лица: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД"), общество с ограниченной ответственностью "СибТоргГрупп" (далее - ООО "СибТоргГрупп"), общество с ограниченной ответственностью "Инертные материалы", общество с ограниченной ответственностью "Омская транспортная компания", о взыскании 767 291 руб. 46 коп.
Решением Арбитражного суда Омской области от 17 мая 2012 года по делу N А46-2250/2012 исковые требования удовлетворены, с ОАО "Новосибирское карьероуправление" в пользу ООО "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" взыскано 767 291 руб. 46 коп неосновательного обогащения. Производство по делу в части исковых требований к ООО "Инсайд" прекращено.
Возражая против принятого судом решения, ОАО "Новосибирское карьероуправление" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Представители ООО "Инсайд" и третьих лиц - ООО "Инертные материалы", ООО "Омская транспортная компания" извещены, в заседание суда апелляционной инстанции 29.08.2012 не явились.
От ООО "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон", ОАО "Российские железные дороги" до начала судебного заседания поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу.
От ОАО "Новосибирское карьероуправление" в судебном заседании поступило письменное дополнение к апелляционной жалобе.
Учитывая поступившие документы и выслушав явившихся представителей, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы в целях направления ОАО "Новосибирское карьероуправление" дополнения к апелляционной жалобе участвующим в деле лицам, ознакомления участвующих в деле лиц с указанными дополнениями к жалобе, а также отзывами на апелляционную жалобу, не направленными истцом и ОАО "РЖД" заблаговременно.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 26 сентября 2012 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
2. Предложить ОАО "Новосибирское карьероуправление" и ОАО "РЖД" направить участвующим в деле лицам, соответственно, дополнение к апелляционной жалобе, отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления представить в суд.
Председательствующий |
Н.А. Рябухина |
Судьи |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-2250/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Инсайд", Открытое акционерное общество "Новосибирское карьероуправление"
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общество с ограниченной ответственностью"СибТоргГрупп", общество с ограниченной ответственностью "Инертные материалы", общество с ограниченной ответственностью "Омская транспортная компания"
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5335/13
16.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5335/13
20.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6555/12
02.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5614/12
29.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5614/12
09.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5614/12
26.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5614/12
17.05.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-2250/12