Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2012 г. N 08АП-6026/12

город Омск

05 июля 2012 г.

Дело N А75-3003/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6026/2012) Администрации городского поселения Мортка на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.06.2012 по делу N А75-3003/2012 (судья Шабанова Г.А.), принятое по заявлению Администрации городского поселения Мортка к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры в лице Отдела надзорной деятельности по Кондинскому району о признании незаконными результатов проверки в отношении Администрации, а также о признании незаконными постановления от 21.03.2012 N 82 и предписаний от 19.03.2012 N 57/1/1, N 57/1/2, 57/1/3, 57/1/4,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Апелляционная жалоба Администрации городского поселения Мортка подписана главой городского поседения Мортка Луканиным Р.А., однако, документы, подтверждающие полномочия Луканина Р.А. на представление интересов Администрации городского поселения Мортка и подписание апелляционной жалобы от имени Администрации городского поселения Мортка, к апелляционной жалобе не приложены.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации городского поселения Мортка оставить без движения.

2. Предложить Администрации городского поселения Мортка устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 августа 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк