Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2012 г. N 08АП-6468/12

город Омск

19 июля 2012 г.

Дело N А46-8743/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6468/2012) закрытого акционерного общества "КБ "Сибэс" на определение Арбитражного суда

от 05 июля 2012 года (судья А.В. Сумбаева), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича - Кисилевского Константина Викторовича об утверждении начальной продажной цены предмета залога в рамках дела N А46-8743/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3, 4 части статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ОАО КБ "Стройкредит", конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Кулькова Евгения Николаевича и Федеральной налоговой службе.

- к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба, поданная от имени ЗАО "КБ "Сибэс", подписана первым заместителем председателя правления Гензе Ф.Г., в подтверждение полномочий которого не представлена ни доверенность, ни иной документ (решение, протокол).

Документ, подтверждающий полномочия Гензе Ф.Г. на подписание апелляционной жалобы, должен быть представлен в подлиннике или в форме заверенной надлежащим образом копии (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3.26 данного ГОСТа определено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.

- к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта. Закрытому акционерному обществу "КБ "Сибэс" следует уточнить какой судебный акт обжалуется в виду наличия двух вынесенных определений Арбитражным судом Омской области от 05 июля 2012 года по делу N А46-8743/2011.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "КБ "Сибэс" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "КБ "Сибэс" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 08 августа 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шарова