Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2012 г. N 08АП-6360/12

город Омск

16 июля 2012 г.

Дело N А75-1308/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6360/2012) общества с ограниченной ответственностью "ВАКУУМ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 мая 2012 года о возращении встречного искового заявления по делу N А75-1308/2012 (судья Сердюков П.А.) по иску закрытого акционерного общества "СтарБанк" (ОГРН 1028900000051, ИНН 8905007462, место нахождения: 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАКУУМ" (ОГРН 1028600607518, ИНН 8602230052, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 5) о взыскании 14 302 217 руб. 71 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Сургута,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены возвращенное встречное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

В нарушение указанных требований, обращаясь с апелляционной жалобой на определение о возвращении встречного искового заявления, обществом с ограниченной ответственностью "ВАКУУМ" не представлено исковое заявление, возвращенное судом первой инстанции и приложенные к нему документы.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить подлинное возвращенное исковое заявление с входящей отметкой Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о поступлении и приложенные к нему документы.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАКУУМ" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ВАКУУМ" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 августа 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин