Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2012 г. N 08АП-6705/12
город Омск |
|
26 июля 2012 г. |
Дело N А81-1338/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6705/2012) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.06.2012 по делу N А81-1338/2012 (судья Лисянский Д.П.), принятое по заявлению муниципального унитарного предприятия "Ноябрьскспецавтотранс" муниципального образования город Ноябрьск (ИНН 8905028487, ОГРН 1028900705778)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОГРН 1048900005880, ИНН 8903000782)
об оспаривании решения от 15.12.2011 N 06-18/20 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - муниципальному унитарному предприятию "Ноябрьскспецавтотранс" муниципального образования город Ноябрьск, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Приложенные к апелляционной жалобе копии списка внутренних почтовых отправлений от 13.07.2012 и описи вложения в ценное письмо от 13.07.2012 не подтверждают направление копий апелляционной жалобы в адрес муниципального унитарного предприятия "Ноябрьскспецавтотранс" муниципального образования город Ноябрьск надлежащим образом, поскольку указанные копии списка внутренних почтовых отправлений от 13.07.2012 и описи вложения в ценное письмо от 13.07.2012 не содержат сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении, а направлена ценным письмом с описью вложения, что не соответствует вышеизложенным нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу оставить без движения.
2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 04 сентября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-1338/2012
Истец: МУП "Ноябрьскспецавтотранс"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6864/12
03.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6705/12
06.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6705/12
26.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6705/12
15.06.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1338/12