Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2012 г. N 08АП-6702/12
|
24 июля 2012 г.
|
Дело N А75-6636/2011
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6702/2012) закрытого акционерного общества "Нижневартовская ГРЭС" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июня 2012 года по делу N А75-6636/2011 (судья Козицкая И.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества "НПП Прогресс" (ОГРН 1027739807920, ИНН 7706265379) к закрытому акционерному обществу "Нижневартовская ГРЭС" (ОГРН 1078603011321, ИНН 8620018330) о взыскании 1 991 477 руб. 53 коп., и по встречному иску закрытого акционерного общества "Нижневартовская ГРЭС" к закрытому акционерному обществу "НПП Прогресс" о взыскании 6 285 050 руб. 26 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 4 пунктам 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 1037 от 19.06.2012 на сумму 1 000 рублей не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Следовательно, при определении размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы, необходимо исходить из установленного Налоговым кодексом Российской Федерации размера государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в с
