Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2012 г. N 08АП-6785/12 (ключевые темы: международные договоры - наказание - постановление по делу об административном правонарушении - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2012 г. N 08АП-6785/12

город Омск

26 июля 2012 г.

Дело N А46-23143/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6785/2012) общества с ограниченной ответственностью "Мясомолсервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 09.07.2012 по делу N А46-23143/2012 (судья Чернышёв В.И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мясомолсервис" ОГРН 1055513004491, ИНН 5507073372)

к Министерству природных ресурсов и экологии по Омской области,

при участии Омского межрайонного природоохранного прокурора о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 16.05.2012 N 1/138-ПР,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены:

1. Копия оспариваемого судебного акта;

2. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мясомолсервис" подписана представителем Базиль В.В., однако документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование решения арбитражного суда к апелляционной жалобе не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясомолсервис" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Мясомолсервис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 августа 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Е. Иванова