Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 08АП-7986/12 (ключевые темы: служебное положение - лицензирование - учредительные документы - руководитель организации - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 08АП-7986/12

город Омск

03 сентября 2012 г.

Дело N А75-4080/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7986/2012) Департамента по экономической политике Администрации города Сургута на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 о прекращении производства по делу N А75-4080/2012 (судья Федоров А.Е.) по заявлению Департамента по экономической политике Администрации города Сургута о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬМИРА" (ОГРН 1068602074892, ИНН 8602010804) к административной ответственности,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Апелляционная жалоба Департамента по экономической политике Администрации города Сургута подписана начальником отдела развития предпринимательства и лицензирования управления потребительского рынка и развития предпринимательства Анаповой О.Н., однако, документы, подтверждающие служебное положение и полномочия Анаповой О.Н. на обжалование судебного акта арбитражного суда и подписание апелляционной жалобы от имени Департамента по экономической политике Администрации города Сургута, к апелляционной жалобе не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента по экономической политике Администрации города Сургута оставить без движения.

2. Предложить Департаменту по экономической политике Администрации города Сургута устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 октября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Е. Иванова