Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 08АП-6944/12 (ключевые темы: корректировка таможенной стоимости - отказ в удовлетворении ходатайства - содействие - транспортная компания - лица, участвующие в деле)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 08АП-6944/12

город Омск

16 августа 2012 г.

Дело N А81-1530/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6944/2012) Ямало-Ненецкой таможни на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.06.2012 по делу N А81-1530/2012 (судья Лисянский Д.П.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Авиационная транспортная компания "Ямал" (ИНН 8901008031, ОГРН 1028900507305) к Ямало-Ненецкой таможне об оспаривании решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 26.12.2011 по ДТ N 10506020/021110/0000072 и от 26.12.2011 по ДТ N 10506020/281210/0000080,

установил:

Ямало-Ненецкой таможни обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.06.2012 по делу N А81-1530/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2012 года апелляционная жалоба Ямало-Ненецкой таможни принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 20 сентября 2012 года года на 14 час. 30 мин. (местного времени) в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д. 42.

От Ямало-Ненецкой таможни поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Рассмотрев ходатайство Ямало-Ненецкой таможни, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из того, что указанных в части 5 статьи 153.1, части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Ямало-Ненецкой таможни у Восьмого арбитражного апелляционного суда не имеется.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Ямало-Ненецкой таможни об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенном на 20 сентября 2012 года на 14 час. 30 мин. по Омскому времени (11 час. 30 мин. по Московскому времени), путём использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008 г. Салехард ул. Республики 102, зал судебных заседаний N 217, в целях участия представителя Ямало-Ненецкой таможни в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 20 сентября 2012 года на 14 час. 30 мин. по Омскому времени (11 час. 30 мин. по Московскому времени) в здании апелляционного суда, зал судебных заседаний N 3, по рассмотрению апелляционной жалобы Ямало-Ненецкой таможни на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.06.2012 по делу NА81-1530/2012.

3. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Тюменской области).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Сидоренко