Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2012 г. N 08АП-7315/12
город Омск |
|
10 августа 2012 г. |
Дело N А75-2860/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7315/2012) индивидуального предпринимателя Власова Андрея Валерьевича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2012 по делу N А75-2860/2012 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Власова Андрея Валерьевича
к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
о признании недействительными ненормативных правовых актов,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Власова Андрея Валерьевича не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции N 59649 и N59648 от 24.07.2012 не подтверждает направление копий апелляционной жалобы в адрес инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управления Федеральной налоговой службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре надлежащим образом, поскольку указанные почтовые квитанции не содержат сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении, а направлены заказным письмом, что не соответствует вышеизложенным нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Власова Андрея Валерьевича оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Власову Андрею Валерьевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 сентября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2860/2012
Истец: Индивидуальный предприниматель Власов Андрей Валерьевич
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мегиону, Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-289/13
25.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7315/12
03.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7315/12
10.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7315/12
25.06.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2860/12