Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2007 г. N 14262/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2007 г. N 14262/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Павловский автобус" (ул. Суворова, д. 1, г. Павлово, Нижегородская область, 606108) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области N А43-44602/2005-11-1295, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2007 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Павловский автобус" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Нижегородской области (пл. Минина, д. 2/2, г. Нижний Новгород, 603005) о признании частично недействительным решения инспекции от 07.11.2005 N 19 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах за 2002-2004 годы.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2006 заявленное требование частично удовлетворено. В удовлетворении части заявленного требования обществу отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.07.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что доводы заявителя не опровергают выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А43-44602/2005-11-1295 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов