Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 14274/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 05.04.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-1747/07-С60 и постановления от 31.07.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу, установил:
открытое акционерное общество "Металлургический завод "Красный октябрь" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Волгоградской области от 15.01.2007 N 14-1018/130 о доначислении земельного налога за 9 месяцев 2006 года.
Решением арбитражного суда от 05.04.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования общества удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.
Как следует из судебных актов, общество в спорном периоде не начислило земельный налог, ссылаясь на льготы, предоставленные на основании Закона Волгоградской области от 18.12.1998 N 234-ОД "О зоне экономического развития на территории открытого акционерного общества "Металлургический завод "Красный Октябрь", который принят во исполнение Закона Волгоградской области от 03.06.1997 N 121-ОД "О зонах экономического развития".
При вынесении решения судами учтено, что решением Волгоградского областного суда от 02.02.2006 Закон Волгоградской области от 03.06.1997 N 121-ОД признан недействительным с момента вступления решения в законную силу, а Закон от 18.12.1998 N 234-ОД признан утратившим силу с 01.01.2007 Законом Волгоградской области от 17.10.2006 N 1292-ОД, в связи с чем в спорный период - 9 месяцев 2006 года, налогоплательщик вправе был применить льготу, предоставленную ему ранее действовавшим законодательством.
С учетом изложенного, оснований для пересмотра выводов судов по делу не усматривается.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-1747/07-С60 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Н.Г. Вышняк |
Судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
Г.Г. Полетаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 14274/07
Текст определения официально опубликован не был