Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 г. N 08АП-7617/12 (ключевые темы: участники арбитражного процесса - содействие - лица, участвующие в деле - ходатайство - крупнейшие налогоплательщики)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 г. N 08АП-7617/12

город Омск

23 августа 2012 г.

Дело N А75-1873/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7617/2012) закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 июня 2012 года по делу N А75-1873/2012 (судья Агеев А.Х.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" (ОГРН 1072315011042, ИНН 2315140196) к открытому акционерному обществу "Сургутнефтегаз" (ОГРН 1028600584540, ИНН 8602060555), третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о взыскании 348 718 руб. 36 коп.,

установил:

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Закрытое акционерное общество "Транснефть-Сервис" заявило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Краснодарского края, ходатайство закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 266, статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 04 октября 2012 года на 17 час. 00 мин. по Омскому времени (14 час. 00 мин. по Московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Кудрина Е.Н.

2. Ходатайство закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 113, кабинет 205, в целях участия закрытого акционерного общества "Транснефть-Сервис" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 04 октября 2012 года на 17 час. 00 мин. по Омскому времени (14 час. 00 мин. по Московскому времени).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

4. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в конкретном случае это Арбитражный суд Краснодарского края).

5. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 сентября 2012 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Судья

Е.Н. Кудрина