город Омск |
|
31 августа 2012 г. |
Дело N А70-4181/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8008/2012) общества с ограниченной ответственностью "Магнум"
на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 июля 2012 года
по делу N А70-4181/2012 (судья Бедерина М.Ю.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Олал" (ОГРН 1027200851754, ИНН 7202050550)
к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум" (ОГРН 1027200875140, ИНН 7204018016, )
о взыскании денежных средств в размере 9 780 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Олал".
Ссылка заявителя в приложениях к апелляционной жалобе (пункт 3) на наличие таких доказательств не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии доказательств, составленный 28 августа 2012 года специалистами канцелярии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнум" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Магнум" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 02 октября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4181/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Олал"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Магнум"
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-649/13
19.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10292/13
23.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5943/13
30.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5943/13
28.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-649/13
23.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8008/12
11.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8008/12
01.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8008/12
31.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8008/12
20.07.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4181/12
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4181/12