город Омск |
|
17 сентября 2012 г. |
Дело N А81-1937/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8487/2012) общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Роснефтегаз" на решение Арбитражного суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 27 июля 2012 года по делу N А81-1937/2012 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ОГРН 1028900625302, ИНН 8904013329) к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Роснефтегаз" (ОГРН 1028900623344, ИНН 8904038997) о признании самовольными постройками объектов недвижимого имущества и обязании осуществить их снос,
установил:
Имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.
Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Роснефтегаз" подписана Поспеловым Г.Г., как генеральным директором, однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве директора к апелляционной жалобе не приложено, в материалах дела так же отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Роснефтегаз" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Роснефтегаз" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 23 октября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-1937/2012
Истец: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Роснефтегаз"
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11816/2022
03.06.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5231/19
25.05.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1935/18
22.03.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1221/18
23.01.2018 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1937/12
04.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8487/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8487/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8487/12
27.07.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-1937/12