Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 08АП-8436/12
город Омск |
|
13 сентября 2012 г. |
Дело N А46-26115/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8436/2012) индивидуального предпринимателя Бутковской Флариды Фаритовны на решение Арбитражного суда Омской области от 27.08.2012 по делу N А46-26115/2012 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области к индивидуальному предпринимателю Бутковской Флариде Фаритовне (ОГРН 304550507900210, ИНН 550500173215) о привлечении к административной ответственности,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Бутковской Флариды Фаритовны не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бутковской Флариды Фаритовны оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Бутковской Флариде Фаритовне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05.10.2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-26115/2012
Истец: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Бутковская Фларида Фаритовна
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6746/12
16.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8436/12
05.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8436/12
13.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8436/12
27.08.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-26115/12