Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. N 08АП-8528/12

город Омск

14 сентября 2012 г.

Дело N А75-2081/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8528/2012) Администрации Октябрьского района, поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 августа 2012 года по делу N А75-2081/2012 (судья Сердюков П.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "РК СТРОЙ" (ОГРН 1075902006487, ИНН 5902838262) к Администрации сельского поселения Каменное (ОГРН 1058600233152, ИНН 8614006707), Администрации Октябрьского района (ОГРН 1028601500454, ИНН 8614002149), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Унъюганская генерирующая компания", общество с ограниченной ответственностью "Статус-Строй", открытое акционерное общество "ТНК-Нягань", Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Октябрьского района, о взыскании 1 849 156 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "РК СТРОЙ", ответчику - Администрации сельского поселения Каменное и ), третьи лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Унъюганская генерирующая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Статус-Строй", открытому акционерному обществу "ТНК-Нягань", Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Октябрьского района.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации Октябрьского района оставить без движения.

2. Предложить Администрации Октябрьского района устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 30 октября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Н. Кудрина