Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 14476/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 14476/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "донское автотранспортное предприятие N 12" от 12.10.2007 N 01-09-15 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2007 по делу N А68-6526/06-340/15 и постановления Федерального арбитражного суда от 12.07.2007 по тому же делу, установила.

Закрытое акционерное общество "Донское автотранспортное предприятие N 12" (далее - общество, г. Донской) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительными постановлений главы Администрации муниципального образования Узловский район Тульской области (далее - Администрация) от 29.03.2006 N 280 "Об изъятии горного отвода для промышленной разработки Емановского месторождения силикатных песков" и от 15.06.2006 N 551 "Об изъятии из срочного пользования ЗАО "Донское автотранспортное предприятие N 12" неотработанной части замельного участка".

Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2007 (резолютивная часть решения объявлена 28.03.2007) в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2007 решение Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А68-6526/06-340/15 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2007 по делу N А68-6526/06-340/15 и постановления Федерального арбитражного суда от 12.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий