город Омск |
|
03 октября 2012 г. |
Дело N А46-13427/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8902/2012) общества с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон" на решение Арбитражного суда Омской области от 28 августа 2012 года по делу N А46-13427/2012 (судья Чернышёв В.И.), принятое по иску департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003) к обществу с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон" (ОГРН 1035531000515, ИНН 5517007932), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокурора г. Омска, о расторжении договора аренды земельных участков от 28.01.2008 NД-Ц-31-7070,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - соответственно департаменту имущественных отношений Администрации города Омска и Прокурору г. Омска.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 октября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13427/2012
Истец: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью ДСК "Стройбетон"
Третье лицо: Прокурор г. Омска
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8695/13
25.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8695/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1334/13
23.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8902/12
27.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8902/12
24.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8902/12
23.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8902/12
03.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8902/12
28.08.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-13427/12