город Омск |
|
28 сентября 2012 г. |
Дело N А75-5209/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8827/2012) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.08.2012 по делу N А75-5209/2012 (судья Шабанова Г.А.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1028600942567, ИНН 8603102173) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 24" (ОГРН 1028600959408, ИНН 8603009329) о взыскании штрафа за не предоставление в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле - муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 24", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Приложенная к апелляционной жалобе копия почтовой квитанции N 10331 от 06.09.2012 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 24", поскольку указанная квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оставить без движения.
2. Предложить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 06 ноября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-5209/2012
Истец: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Ответчик: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 24"
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10666/13
30.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10666/13
24.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1635/13
11.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8827/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8827/12
28.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8827/12
08.08.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-5209/12