Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2007 г. N 14577/07 Суды нижестоящих инстанций, удовлетворяя требования общества, исходили из того, что истец является законным держателем спорного векселя, срок выплаты по которому наступил

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2007 г. N 14577/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "ПРОДИМПЕКС-Холдинг" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2007, а также постановления от 25.06.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.08.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-5700/07-48-46 Арбитражного суда города Москвы, установил:

ООО "Вега" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "ПРОДИМПЕКС-Холдинг" о взыскании 4 173 000 руб. задолженности по оплате простого векселя N 001, датой составления 13.09.2005 и сроком оплаты "по предъявлении, но не ранее 01.11.2006", пени в размере 150 923,50 руб. и проценты в размере 150 923,50 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана спорная сумма.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.08.2007 судебные акты оставлены в силе.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, подлинник спорного векселя к платежу не предъявлялся, срок исполнения вексельного обязательства не наступил, соответственно отсутствует просрочка исполнения данного обязательства, права истца в данном случае ничем не нарушены.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является законным держателем спорного векселя. Ответчик, по требованию истца, 08.11.2006 произвел частичную оплату векселя в сумме 11 293 000 руб.

При этих условиях, доводы ответчика об отсутствии оснований для платежа обоснованно отклонены судом.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5700/07-48-46 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2007, а также постановления от 25.06.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.08.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу, по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев