Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2012 г. N 11АП-11492/12

город Самара

22 октября 2012 г.

Дело N А65-11598/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Сагдеевой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮИТ Казань" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012 г. по делу N А65-11598/2012 (судья Салимзянов И.Ш.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ" (ОГРН 1041621001070), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮИТ Казань" (ОГРН 1101690047854), г. Казань,

о взыскании 62676907.78 руб. долга и неустойки.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ЮИТ Казань" (ОГРН 1101690047854), г. Казань

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ" (ОГРН 1041621001070), г. Казань

о взыскании суммы неотработанного аванса по договору строительного подряда N 0001С5 от 24.12.2010 г. в размере 25.758.024 руб. 34 коп.,

с участием:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - Епифанова В.Н., доверенность от 22.05.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮИТ Казань", г. Казань - о взыскании 62676907.78 руб. долга и неустойки.

Определением от 18.07.2012 г. судом в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮИТ Казань", г. Казань о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ", г. Казань суммы неотработанного аванса по договору строительного подряда N 0001С5 от 24.12.2010 г. в размере 25.758.024 руб. 34 коп.

20.07.2012 г. ООО "АЛЬФА-СТРОЙ", г. Казань обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) находящиеся на банковских счетах ответчика и на имущество ответчика, согласно приложению к заявлению, в пределах заявленной суммы требований (62 676 907 руб. 78 коп.).

Определением АС РТ от 20.07.2012 г., обеспечительные меры приняты.

25.07.2012 г. ООО "ЮИТ Казань", г. Казань обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 20.07.2012 г.

Определением от 01.08.2012 г. в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЮИТ Казань", г. Казань, об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда РТ от 20.07.2012 г. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЮИТ Казань" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012 г.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции не дана оценка доводам ответчика о том, что истцом не было представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта. Также заявитель полагает, что истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в случае, если обеспечительные меры не будут приняты, истцу будет причинен значительный ущерб. Кроме того, заявитель указывает, что принятые обеспечительные меры не обеспечивают баланс интересов сторон, повлекут существенные убытки не только ответчика, но и иных лиц, а также нарушают публичные интересы и интересы третьих лиц.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал жалобу по доводам в ней изложенным.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как указывалось выше 25.07.2012 г. ООО "ЮИТ Казань", г.Казань обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 20.07.2012 г. Данное заявление мотивировано тем, что правовые основания для применения обеспечительных мер отсутствуют.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно положениям статей 90, 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

Ответчик, не привел доказательств того, что с момента принятия определения АС РТ от 20.07.2012 г., которым были приняты обеспечительные меры, отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что конечный судебный акт не принят, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012 г. по делу N А65-11598/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮИТ Казань" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева Е.Г. Демина