г. Ессентуки |
|
16 октября 2012 г. |
Дело N А63-8723/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Баканова А.П., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гузоевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КВС РУС" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2012, принятое в рамках дела N А63-8723/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества агропромышленной группы "Добрая воля" (ИНН 2634066608, ОГРН 105260418433) (судья Антошук Л.В.), при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества агропромышленной группы "Добрая воля" - Керимовой Х.Б. (доверенность N 2 от 27.08.2012), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирмы "Северо-Кавказский Агрохим" Черниговского Сергея Анатольевича (лично), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества агропромышленной группы "Добрая воля" (далее - общество, должник, ЗАО АПГ "Добрая воля") в процедуре наблюдения общество с ограниченной ответственностью фирма "Северо-Кавказский Агрохим" (далее - кредитор, ООО "Северо-Кавказский Агрохим") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его кредитором и включении требования в размере 255 523 996 рублей 40 копеек в реестр требований кредиторов должника. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение должником принятой по договору купли-продажи от 02.12.2009 N 354 (спецификации от 02.12.2009 N 1 и от 11.01.2010 N 2) обязанности по оплате товара (пшеницы 3 и 4 класса урожая 2009 года).
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.09.2011 заявление кредитора удовлетворено. Суд признал требования ООО "Северо-Кавказский Агрохим" к обществу в размере 255 523 996 рублей 40 копеек установленными и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Судебный акт мотивирован тем, что указанная задолженность, возникшая из договора купли-продажи от 02.12.2009 N 354, подтверждена имеющимися в деле документами, поэтому подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Суд отклонил заявления общества с ограниченной ответственностью "КВС РУС" (далее - ООО "КВС РУС") о фальсификации доказательств, проведении дополнительной (повторной) экспертизы по делу и истребовании дополнительных доказательств (первичных бухгалтерских документов) в обоснование заявленных кредитором требований (т. 4, л.д. 138 - 162).
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 определение от 27.09.2011 оставлено без изменения (т. 5, л.д. 126 - 132).
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.09.2011 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. Суд кассационной инстанции указал, что вывод судов первой и апелляционной инстанций о наличии правовых оснований для включения требования общества в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обоснованного надлежащими доказательствами, сделан при неполном выяснении фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Определением суда от 04.07.2012 требования ООО "Северо-Кавказский Агрохим" к обществу в размере 255 523 996 рублей 40 копеек признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Судебный акт мотивирован тем, что указанная задолженность, возникшая из договора купли-продажи от 02.12.2009 N 354, подтверждена имеющимися в деле документами, поэтому подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Суд отклонил заявление ООО "КВС РУС" о фальсификации доказательств.
В апелляционной жалобе ООО "КВС РУС" просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Северо-Кавказский Агрохим", ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в определении, фактическим обстоятельствам и материалам дела, а также нарушение судом норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд надлежаще не проверил обоснованность требований кредитора в заявленном размере, так как в материалы дела не представлены документы, подтверждающие реальную поставку пшеницы в столь значительном количестве и задолженность общества перед ООО "Северо-Кавказский Агрохим".
От ООО "КВС РУС" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки его представителя в судебное заседание.
В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Указанной статьей предусмотрено право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство и только в случае признания причин неявки представителя уважительной.
ООО "КВС РУС" надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Невозможность участия в судебном заседании представителя ООО "КВС РУС" не является препятствием к реализации лицом его процессуальных прав. Позиция ООО "КВС РУС" подробно изложена в апелляционной жалобе. В ходатайстве ООО "КВС РУС" не указало на намерение представить суду дополнительные доказательства, которые по уважительным причинам не были представлены в суд первой инстанции. С момента принятия апелляционной жалобы к производству ООО "КВС РУС" имело достаточно времени для заявления ходатайств и предоставления необходимых документов в обоснование доводов апелляционной жалобы. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания.
Представитель должника и конкурсный управляющий ООО "Северо-Кавказский Агрохим" Черниговский Сергей Анатольевич в судебном заседании просили обжалуемое определение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела произведена замена судьи Джамбулатова С.И. на судью Фриева А.Л. Рассмотрение дела начато с самого начала.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя должника и конкурсного управляющий ООО "Северо-Кавказский Агрохим" Черниговского Сергея Анатольевича, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2012 по делу N А63-8723/2010 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что определением от 29.11.2010 в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бабенко А.Г.
Сведения о введении в отношении общества процедуры наблюдения опубликованы 11.12.2010 в периодическом издании "Коммерсантъ" (N 230).
03.01.2011 ООО "Северо-Кавказский Агрохим" в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось с требованием о включении в реестр требований должника 255 523 996 рублей 40 копеек, составляющих стоимость поставленной должнику по договору от 02.12.2009 N 354, спецификациям от 02.12.2009 N 1 и от 11.01.2010 N 2 пшеницы урожая 2009 года в количестве 67 180 тонн.
На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
По смыслу данной нормы права в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов входят оценка сделки на предмет ее заключенности и действительности, а также обстоятельства возникновения долга, в том числе и в случае отсутствия на этот счет возражений со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
При проверке обоснованности требования кредитора арбитражный суд в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценивает, поскольку иного не установлено Законом о банкротстве, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве", установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Отменяя определение суда от 27.09.2011 и постановление апелляционной инстанции от 10.01.2012, суд кассационной инстанции в постановлении от 19.04.2012 указал на необходимость оценки судами обстоятельств возникновения долга. Кроме того, как указал суд кассационной инстанции, с учетом обстоятельств взаимозависимости участвовавших в сделке юридических лиц необходимо установить имело ли место наличие у ООО "Северо-Кавказский Агрохим" и ЗАО АПГ "Добрая воля" цели создания соответствующих правоотношений, либо иной цели, не соответствующей правовым последствиям заключения договора купли-продажи. Кассационной инстанцией дано указание исследовать вопрос о происхождении и реальном наличии пшеницы, которая являлась предметом купли-продажи, установить судьбу товара и полученных денежных средств при последующей продаже ЗАО АПГ "Добрая воля" пшеницы.
Выполняя указания суда кассационной инстанции, суд первой инстанции принял во внимание, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А63 -16348/2009 установлено, что ООО "Северо-Кавказский Агрохим" являлось акционером ЗАО АПГ "Добрая Воля".
ЗАО АПГ "Добрая Воля" являлось участником сельскохозяйственных организаций, у которых впоследствии ООО "Северо-Кавказский Агрохим" приобрело пшеницу, которую перепродало ЗАО АПГ "Добрая Воля". Участники правоотношений являются или являлись взаимозависимыми лицами, в связи с чем судом исследован вопрос о происхождении пшеницы, продаже пшеницы товаропроизводителями ООО "Северо-Кавказский Агрохим", продаже пшеницы ООО "Северо-Кавказский Агрохим" ЗАО АПГ "Добрая Воля" и последующей реализацией пшеницы ЗАО АПГ "Добрая Воля" третьи лицам.
На основании сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 01.12.2009, строка 1104, представляемых в отдел статистики, копии которых представлены в материалы дела, судом первой инстанции установлено, что ООО "СП Донское" в 2009 собрало пшеницы в количестве 184399 центнеров после переработки, ООО "СХП Ясный" - 115898,1 центнеров, ООО "СП им. Горького" - 74175 центнеров, ЗАО СХП "Заря" - 21 2074 центнеров, ООО СХП "Гремучка" - 179340 центнеров, ООО "Цимлянское" - 103303 центнеров, ООО "СП Гвардеец" - 24 0971 центнеров, ООО "СП Серафимоский" - 184551 центнеров (приложение N 17), ООО "Агрофирма Победа" - 149134 центнеров (приложение N 19).
ООО "Северо-Кавказский Агрохим" закупило пшеницу урожая 2009 года у следующих поставщиков: ООО "СП "Донское", ООО "СХП "Ясный", ООО "Агрофирма "Победа", ООО "СП им М. Горького", ЗАО СХП "Заря", ООО СХП "Гремучка", ООО "Цимлянское", ООО "СП Гвардеец", ООО "СП Серафимовский".
У ООО "СП "Донское" по договору N 60 от 11.09.2009 пшеница урожая 2009 года приобретена в количестве 2400 тонн, на сумму 12 168 000 руб. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 194/15 от 03.12.2009, товарной накладной N 122/5 от 03.12.2009. Оплату ООО "Северо-Кавказский Агрохим" произвело полностью в сумме 12 169 452 руб., что подтверждается платежными поручениями N 4233 от 02.12.2009, N 4362 от 11.12.2009, N 4137 от 20.11.2009, N 4245 от 03.12.2009, N 3593 от 13.10.2009, N 4474 от 21.12.2009, N 3978 от 06.11.2009 (приложение N 18).
У ООО "СХП "Ясный" по договору N 59 от 10.09.2009 пшеница урожая 2009 года приобретена в количестве 9400 тонн, на сумму 65 800 000,00 руб. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 262/1 от 08.12.2009, товарной накладной N 262/1 от 08.12.2009, счетом-фактурой N 262/2 от 08.12.2009, товарной накладной N 262/2 от 08.12.2009. Оплату ООО "Северо-Кавказский Агрохим" произвело частично денежными средствами в сумме 4 606 194 руб., что подтверждается платежными поручениями N 3357 от 24.09.2009, N 3598 от 13.10.2009, N 3697 от 20.10.2009, N 4455 от 17.12.2009, N 3288 от 18.09.2009, остальная оплата произведена в форме взаимозачетов, что подтверждается карточкой счета 60.1 (приложение N 18).
У ООО "Агрофирма "Победа" по договору N 65 от 24.09.2009 пшеница урожая 2009 года приобретена в количестве 2500 тонн, на сумму 11 000 000,00 руб. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N1030 от 02.12.2009, товарной накладной N434 от 02.12.2009. Оплату ООО "СевероКавказский Агрохим" произвело частично денежными средствами в сумме 4 605 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 3372 от 25.09.2009, N 3594 от 13.10.2009, N 3707 от 20.10.2009, N 4244 от 03.12.2009, N 4274 от 07.12.2009, N 4310 от 09.12.2009, N 4346 от 10.12.2009, N 4359 от 11.12.2009, N 4463 от 18.12.2009. Остальная оплата произведена в форме взаимозачетов и векселями, что подтверждается карточкой счета 60.1 (приложение N 18).
У ООО "СП им М. Горького" по договору N 31 от 11.01.2009 пшеница урожая 2009 года приобретена в количестве 2220 тонн, на сумму 9 768 000, руб. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 770 от 04.12.2009, товарной накладной N 245 от 04.12.2009. Оплату ООО "Северо-Кавказский Агрохим" произвело частично денежными средствами в сумме 3 180 240,86 руб., что подтверждается платежными поручениями N 3284 от 18.09.2009, N 3354 от 24.09.2009, N 3584 от 13.10.2009, N 3691 от 20.12.2009, N 4144 от 20.11.2009, N 4234 от 02.12.2009, N 4318 от 09.12.2009, N 4450 от 17.12.2009. Остальная оплата произведена в форме взаимозачетов, что подтверждается карточкой счета 60.1 (приложение N 18).
У ЗАО СХП "Заря" по договору N 58 от 09.09.2009 пшеница урожая 2009 года приобретена в количестве 7730 тонн, на сумму 34 012 000,00 руб. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 712 от 10.09.2009, товарной накладной N 260 от 10.09.2009. Оплату ООО "Северо-Кавказский Агрохим" произвело полностью в сумме 34 012 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 3350 от 24.09.2009, N 3291 от 18.09.2009, N 3595 от 13.10.2009, N 3701 от 20.10.2009, N 3976 от 06.11.2009, N 3418 от 29.09.2009, N 3397 от 28.09.2009, N 3476 от 05.10.2009, N 3595 от 13.10.2009, N 3631 от 15.10.2009, N 3730 от 21.10.2009, N 3750 от 22.10.2009, N 3801 от 27.10.2009, N 3832 от 28.10.2009, N 3876 от 29.10.2009, N 3854 от 29.10.2009, N 3494 от 06.10.2009, N 3541 от 12.10.2009, N 3652 от 15.10.2009, N 3794 от 26.10.2009, N 3833 от 28.10.2009, N 3903 от 30.10.2009 (приложение N 18).
У ООО СХП "Гремучка" по договору N 66 от 24.09.2009 пшеница урожая 2009 года приобретена в количестве 16500 тонн, на сумму 115 500 000 руб. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 568 от 01.12.2009, товарной накладной N 426 от 01.12.2009, счетом-фактурой N 565 от 01.12.2009, товарной накладной N 424 от 01.12.2009. Оплату ООО "Северо-Кавказский Агрохим" произвело частично денежными средствами в сумме 6 667 500 руб., что подтверждается платежными поручениями N 3712 от 20.10.2009, N 4136 от 20.11.2009, N 4271 от 07.12.2009, N 4339 от 10.12.2009, N 4319 от 09.12.2009, N 4420 от 16.12.2009, N 4469 от 18.12.2009, N 4451 от 17.12.2009, N 3692 от 20.10.2009. Остальная оплата произведена в форме взаимозачетов и векселями, что подтверждается карточкой счета 60.1 (приложение N 18).
У ООО "Цимлянское" по договору N 49 от 07.05.2009 пшеница урожая 2009 года приобретена в количестве 6100 тонн на сумму 39 284 000 руб. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 214 от 07.12.2009, товарной накладной N 63 от 07.12.2009, счетом-фактурой N 218 от 08.12.2009, товарной накладной N 67 от 08.12.2009, счет фактурой N 219 от 08.12.2009, товарной накладной N 68 от 08.12.2009. Оплату ООО "Северо-Кавказский Агрохим" произвело частично денежными средствами в сумме 6 683 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 4231 от 02.12.2009, N 4343 от 10.12.2009, N 4325 от 10.12.2009, N 4364 от 11.12.2009, N 4429 от 16.12.2009, N 4415 от 16.12.2009, N 4448 от 17.12.2009, N 4568 от 30.12.2009. Остальная оплата произведена в форме взаимозачетов и векселями, что подтверждается карточкой счета 60.1 (приложение N 18).
У ООО "СП Гвардеец" по договору N 64 от 24.09.2009 пшеница урожая 2009 года приобретена в количестве 4230 тонн, на сумму 18 612 000,00 руб. Передача подтверждается счетом-фактурой N 487 от 04.12.2009, товарной накладной N 487 от 04.12.2009. Оплату ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим" произвело в форме взаимозачетов (приложение N 18).
У ООО "СП Серафимовский" по договору N 52 от 07.07.2009 пшеница урожая 2009 года приобретена в количестве 2819,8977 тонн, на сумму 12 407 549,88 руб. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 435 от 30.09.2009, товарной накладной N 145 от 30.09.2009, счетом-фактурой N 524 от 02.12.2009, товарной накладной N 162 от 02.12.2009, счетом-фактурой N 525 от 02.12.2009, товарной накладной N 163 от 02.12.2009, счетом-фактурой N 526 от 02.12.2009, товарной накладной N 164 от 02.12.2009, счетом-фактурой N 530 от 02.12.2009, товарной накладной N 165 от 02.12.2009. По договору N 63 от 24.09.2009 в количестве 177,0455 тонн, на сумму 779000 руб. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 433 от 30.09.2009, товарной накладной N 143 от 30.09.2009. По договору N 56 от 01.07.2009 в количестве 3,0568 тонн, на сумму 13450,00 руб. Передача подтверждается счетом-фактурой N 434 от 30.09.2009, товарной накладной N 144 от 30.09.2009. ООО "Северо-Кавказский Агрохим" произвело оплату: по договору N 52 от 07.07.2009 частично денежными средствами в сумме 11 661 699, 88 руб., что подтверждается платежными поручениями N 3979 от 06.11.2009, N 4470 от 18.12.2009, N 3292 от 18.09.2009, N 4140 от 20.11.2009, N 4276 от 07.12.2009, N 4324 от 09.12.2009, N 4341 от 10.12.2009, N 4399 от 15.12.2009, N 4459 от 17.12.2009; по договору N 63 платежными поручениями N 3370 от 25.09.2009 на сумму 627 000 руб., N 3601 от 13.10.2009 на сумму 616 000 руб.; по договору N 56 в форме взаимозачетов (том дела 7).
После покупки у товаропроизводителей пшеницы ООО "Северо-Кавказский Агрохим" зерно не вывозило, оставив зерно на хранении на основании заключенных со всеми указанными лицами договоров хранения. С ООО "СП "Донское" заключен договор хранения N 6/3 от 03.12.2009, с ООО "СХП Ясный" - договор N 9 от 08.12.2009, с ООО "Агрофирма "Победа" - договор NМ 6/2 от 02.12.2009, с ООО "СП им. Горького" - 6/5 от 04.12.2009, с ЗАО СХП "Заря" - договор N 2/1 от 10.09.2009, с ООО СХП "Гремучка" - договор N 6 от 01.12.2009, с ООО "Цимлянское" - договор N 8/1 от 09.12.009, с ООО "СП Гвардеец" - договор N 7/3 от 04.12.009, с ООО "СП Серафимовское" - договор Nс 2/2 от 30.09.2009. В материалы дела представлены копии договоров хранения, акты приемки купленного зерна на хранение, справки хозяйств, подтверждающие принятие на хранение пшеницы (приложение N 18, том N 7).
Таким образом, материалами дела подтверждено, что в 2009 году ООО "СевероКавказский Агрохим" приобрело у сельхозпроизводителей пшеницу урожая 2009 года в количестве 67 179,999 тонн.
ООО "Северо-Кавказский Агрохим" продало ЗАО АПГ "Добрая воля" по договору N 354 от 02.12.2009 пшеницу на сумму 255 523 996, 40 руб. Факт поставки подтверждается товарными накладными N1350/5 от 18.12.2009, N1346/11 от 11.12.2009, N1346/10 от 11.12.2009, N1346/9 от 10.12.2009, N1346/8 от 10.12.2009, N 1346/7 от 09.12.2009, N1346/6 от 09.12.2009, N1345/39 от 08.12.2009, N1345/38 от 07.12.2009, N1345/37 от 07.12.2009, N1344/22 от 02.12.2009, N3 от 11.01.2010.
По условиям договора, пшеница, подлежащая продаже, находилась на складах ООО "Агрофирма Победа", ООО СП "им. М.Горького", ООО СХП "Гремучка", ООО "Донское", ООО "Цимлянское", ООО СП "Серафимовский", ООО СХП "Ясный", ЗАО СХП "Заря", ООО СП "Гвардеец".
Поскольку у ЗАО "АПГ "Добрая воля" отсутствовали помещения для хранения купленного зерна, им заключены договоры хранения с ООО "Агрофирма Победа", ООО СП "им. М.Горького", ООО СХП "Гремучка", ООО "Донское", ООО "Цимлянское", ООО СП "Серафимовский", ООО СХП "Ясный", ЗАО СХП "Заря", ООО СП "Гвардеец", у которых находилось зерно. В материалы дела представлены договоры хранения: с ООО "Агрофирма Победа" N 09/12/09 от 09.12.2009, с ООО СП "им. М.Горького" N10/12/09 от 10.12.2009, с ООО СХП "Гремучка" N07/12/09 от 07.12.2009, с ООО "Донское" N08/12/09 от 08.12.2009, с ООО "Цимлянское"N09/12/09 от 09.12.2009, с ООО СП "Серафимовский" N 08/12/09 о 07.12.2009, N 11/01/10 от 11.01.2010, с ООО СХП "Ясный"N11/12/09 от 11.12.2009, с ЗАО СХП "Заря" N02/12/09 от 02.12.2009, с ООО СП "Гвардеец" N10/12/09 от 10.12.2009. (т. 1 л.д.127-150).
Таким образом, после того как ООО "Северо-Кавказский Агрохим" продало ЗАО АПГ "Добрая воля" зерно, пшеница не перемещалась с места его предыдущего нахождения, а оставалась на хранении у сельскохозяйственных организаций.
В материалы дела также представлены иные документы, подтверждающие совершение сделки между ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим" и ЗАО "АПГ "Добрая воля". Реализация пшеницы отражена в книге продаж ООО "Северо-Кавказский Агрохим" и книге покупок ЗАО АПГ "Добрая Воля". Налог на добавленную стоимость по совершенной операции отражен ЗАО АПГ "Добрая Воля" в декларациях и уплачен должником. В бухгалтерском балансе ЗАО АПГ "Добрая Воля" на 30.09.2009 в строке 214 (готовая продукция и товары для перепродажи) на отчетную дату отсутствует продукция. В бухгалтерском балансе на 31.12.2009 в строке 214 (готовая продукция и товары для перепродажи) отражены товары в сумме 350 546 000 руб. В бухгалтерском балансе на 01.04.2010 сумма товаров уменьшается и равна 228 134 000 руб., в балансе на 01.07.2010 остаток товаров составил 93 564 000 руб. (приложение N 2, л.д. 1- 52).
Поскольку между юридическими лицами, ООО "Северо-Кавказский Агрохим" и ЗАО АПГ "Добрая воля" имелась взаимосвязь, суд первой инстанции, в целях выполнения указаний суда кассационной инстанции, исследовал дальнейшую реализацию пшеницы ЗАО АПГ "Добрая воля" третьим лицам.
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "АГРОМАРКЕТ" по договору N 110 от 03.02.2010 в количестве 3 000 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 6 от 10.02.2010, товарной накладной N 6 от 10.02.2010. ООО "АГРОМАРКЕТ" оплатил пшеницу платежными поручениями N 158 от 04.02.2010 на сумму 2 000 000 руб., N 172 от 05.02.2010 на сумму 7 000 000 руб., N 185 от 11.02.2010 на сумму 1 300 000 руб., N 185 от 15.02.2010 на сумму 1 150 000 руб., N 189 от 16.02.2010 на сумму 350 000 руб., N 285 от 19.02.2010 на сумму 250 000 руб., N 256 от 18.02.2010 на сумму 250 000 руб. (приложение N 3 л.д.71-82). Факт отгрузки пшеницы также подтверждается товарно-транспортными накладными на отгрузку зерна в адрес ООО "АГРОМАРКЕТ" (приложение N 10).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "СХП Агропромышленный комплекс "Старомарьевский" по договору N ПР-15 от 14.04.2010 в количестве 3000 тонн, по договору N ПР-17 от 21.04.2010 в количестве 1000 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N38/1 от 14.04.2010, товарной накладной N38 от 14.04.2010, счетом-фактурой N38/1 от 14.04.2010, товарной накладной N38 от 14.04.2010, счетом-фактурой 55/4 от 21.04.2010, товарной накладной 55/4 от 21.04.2010. ООО "СХП Агропромышленный комплекс "Старомарьевский" оплатило пшеницу платежными поручениями N343 от 16.04.2010 на сумму 3 500 000 руб., N344 от 19.04.2010 на сумму 3 500 000 руб., N360 от 20.04.2010 на сумму 3 500 000 руб., N375 от 22.04.2010 на сумму 3 500 000 руб., N376 от 23.04.2010 на сумму 3 500 000 руб., N389 от 27.04.2010 на сумму 3 500 000 руб., N434 от 11.05.2010 на сумму 51 415 руб. (приложение N 3 л.д. 83-101). Факт отгрузки пшеницы также подтверждается товарно-транспортными накладными на отгрузку (приложение N 10).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Автотранс-Сервис" по договору N ПР-12 от 08.04.2010 в количестве 1200 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 36/1 от 11.04.2010, товарной накладной N36 от 11.04.2010. ООО "Автотранс-Сервис" оплатило пшеницу платежными поручениями N7797 от 09.04.2010 на сумму 6600000 руб., N7808 от 14.04.2010 на сумму 7 000 000 руб. (приложение N 3 л.д. 102-109). Факт отгрузки пшеницы также подтверждается товарно-транспортными накладными на отгрузку (приложение N 10).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО Торгово-Промышленная компания "Северо-Кавказский Агрохим" по договору N 18 от 11.01.2010 в количестве 23117,09 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N31 от 29.03.2010, товарной накладной N31 от 29.03.2010, счетом-фактурой N33/2 от 06.04.2010, товарной накладной N33/2 от 06.04.2010, счетом-фактурой N 32/22 от 05.04.2010, товарной накладной N 32/22 от 05.04.2010. ООО Торгово-Промышленная компания "Северо-Кавказский Агрохим" оплатило пшеницу платежными поручениями N653 от 30.06.2010 на сумму 10 000 000 руб., N655 от 30.06.2010 на сумму 40 000 000 руб., N911 от 20.08.2010 на сумму 7431557,88руб., N972 от 02.09.2010 на сумму 79 686,55 руб., N1172 от 05.10.2010 на сумму 175 000 руб., N1153 от 05.10.2010 на сумму 3230000 руб., N1156 от 05.10.2010 на сумму 2400000 руб. (приложение N 1 л.д. 8-21, приложение 2 л.д. 100-104, 126-130).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Слав Стар" по договору N ПР-5 от 27.02.2010, в количестве 1 193,67 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N21/1 от 03.03.2010, товарной накладной N21/1 от 03.03.2010, счетом-фактурой N21/2 от 11.03.2010, товарной накладной N21/2 от 11.03.2010, счетом-фактурой N27/6 от 22.03.2010, товарной накладной N27/6 от 22.03.2010. ООО "Слав Стар" оплатило пшеницу платежными поручениями N21 от 01.03.2010 на сумму 2 050 000 руб., N23 от 03.03.2010 на сумму 2 050 000 руб. (приложение N 1 л.д. 22 - 34).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ОАО "Александровский элеватор" по договору N ПР-6 от 09.03.2010 в количестве 624,6 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 22/2 от12.03.2010, товарной накладной N 22/2 от 12.03.2010. ОАО "Александровский элеватор" оплатило пшеницу платежным поручением N 21 от 11.03.2010 на сумму 8 900 000 руб. (приложение N 1 л.д. 35-42).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Слав Стар" по договору N ПР-8 от 17.03.2010 в количестве 150 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 27/11 от 22.03.2010 товарной накладной N 27/11 от 22.03.2010, счетом-фактурой N 37/1 от 15.04.2010, товарной накладной N 37 от 15.04.2010. Оплата произведена платежными поручениями N 35 от 19.03.2010 на сумму 195 000 руб., N 36 от 24.03.2010 на сумму 390 000 руб. (приложение 1 л.д. 43-53).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "БУНГЕ СНГ" по договору N 4500537540 от 14.04.2010 в количестве 2355 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 56 от 21.04.2010, товарной накладной N 56 от 21.04.2010. Оплата произведена платежным поручением N 998 от 22.04.2010 на сумму 8479800 руб. (приложение 1 л.д. 54-61).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Автотранс-Сервис" по договору N ПР-20 от 06.05.2010 в количестве 1000 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 65/9 от 07.05.2010, товарной накладной N65/9 от 07.05.2010. Оплата произведена платежным поручением N7898 от 07.05.2010 на сумму 3800000 руб. (приложение 1 л.д. 62-69).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Агро-Капитал" договору по N 003 от 11.05.2010 в количестве 257,24 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 68/2 от 12.05.2010, товарной накладной N 68/2 от 12.05.2010. Оплата произведена платежными поручениями N 62 от 13.05.2010 на сумму 3800000 руб., N 82 от 06.06.2010 на сумму 16280000 руб. (приложение 1 л.д.70-78).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы индивидуальному предпринимателю Матвееву Е.И. по договору N ПР-29 от 03.06.2010 в количестве 1399,210 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 89/8 от 07.06.2010, товарной накладной N89/8 от 07.06.2010, доверенностью N 674. Оплата произведена платежными поручениями N1316 от 04.06.2010 на сумму 4400000 руб., N1443 от 18.06.2010 на сумму 1760000 руб. (приложение 1 л.д.79-89). Факт отгрузки также подтверждается товарно-транспортными накладными на вывоз пшеницы (приложение N9).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Краснодарзернопродукт-Экспо" по договору N 0187-08-10 от 03.08.2010 в количестве 1954,8 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N140 от 04.08.2010, товарной накладной N140 от 04.08.2010. Оплата произведена платежным поручением N444 от 04.08.2010 на сумму 7000000 руб. (приложение 1 л.д. 90-98).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ЗАО "Кубаньэкспо" по договору N ПР-30 от 18.06.2010 в количестве 500 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 108 от 24.06.2010, товарной накладной N 108 от 24.06.2010, счетом-фактурой N 110 от 26.06.2010, товарной накладной N 110 от 26.06.2010. Оплата произведена платежным поручением N 373 от 18.06.2010 на сумму 2 200 000 руб. (приложение N 3 л.д.1-9). Факт отгрузки подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение N 14).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ЗАО СХП "Заря" по договору N ПР-5 от 20.12.2010 в количестве 454,11 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 260 от 20.12.2010, товарной накладной N 260 от 20.12.2010. Оплата произведена путем взаимозачета (приложение 3 л.д.10-14).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "ОптТрейд" по договору N 32 от 02.06.2010 в количестве 778,940 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 87/1 от 04.06.2010, товарной накладной N 87/1 от 04.06.2010. Оплата произведена платежным поручением N 2326 от 04.06.2010 на сумму 8 800 000 руб. (приложение 3 л.д. 14-21). Факт отгрузки пшеницы также подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение N 5).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Агромин" по договору N ПР-32 от 15.06.2010 в количестве 59,5 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 100/15 от 16.06.2010, товарной накладной N 100/15 от 16.06.2010. Оплата произведена платежными поручениями N222 от 16.06.2010 на сумму 64 000 руб., N220 от 15.06.2010 на сумму 200 000 руб. (приложение 3 л.д.22-30). Факт отгрузки также подтверждается товарно-транспортной накладной и доверенностью ООО "Агромин" на получение зерна (приложение 16).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Агро-С" по договору N ПР-33 от 15.06.2010 в количестве 6354,41 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 105 от 21.06.2010, товарной накладной N 105 от 21.06.2010, доверенностью от 21.06.2010. Оплата произведена платежными поручениями N 364 от 16.06.2010 на сумму 15500000 руб., N 375 от 21.06.2010 на сумму 4000000 руб., N 376 от 21.06.2010 на сумму 1000000 руб., N 380 от 22.06.2010 на сумму 22000000 руб. (приложение 3 л.д.31 -42). Факт отгрузки также подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 6).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ЗАО "Байсад" по договору N ПР-28 от 31.05.2010 в количестве 2 000 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 85/9 от 01.06.2010. Оплата произведена платежными поручениями N 873 от 08.06.2010 на сумму 2440000 руб., N 827 от 31.05.2010 на сумму 4 400 000 руб. (приложение 3 л.д.43-50). Факт отгрузки зерна подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 4).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы индивидуальному предпринимателю Горковенко С. В. по договору N 20 от 10.06.2010 в количестве 999,460 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 99/3 от 15.06.2010, товарной накладной N 99/3 от 15.06.2010, доверенностью N 8. Оплата произведена платежным поручением N89 от 11.06.2010 на сумму 4 400 000 руб. (приложение 3 л.д.51-57). Факт отгрузки зерна подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 16).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Автотранс-Сервис" по договору N ПР-22/1 от 17.05.2010 в количестве 1298,130 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N68/14 14.05.201, товарной накладной N68/14 от 14.05.2010. Оплата произведена платежными поручениями N7946 от 18.05.2010 на сумму 4350000 руб., N7964 от 20.05.2010 на сумму 4350000 руб., N7978 от 24.05.2010 на сумму 1300000 руб., N7982 от 26.05.2010 на сумму 5225000 руб. (приложение 3 л.д. 58-70). Факт отгрузки зерна подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 13).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Агро-Капитал" по договору N 003 от 11.05.2010 в количестве 1500 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 90/5 от 08.06.2010, товарной накладной N 90/5 от 08.06.2010. Оплата произведена платежным поручением N 82 от 07.06.2010 на сумму 16280000 руб. (приложение 2 л.д. 91 -99). Факт поставки также подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 12).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Русь" по договору N ПР-23 от 18.05.2010 в количестве 2500 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 70/1 от 19.05.2010, товарной накладной N 70/1 от19.05.2010, счетом-фактурой N 71/4 от 20.05.2010, товарной накладной N 71/4 от 20.05.2010, счетом-фактурой N 72/2 от 21.05.2010, товарной накладной N 72/2 от 21.05.2010, счетом-фактурой N 73 от 22.05.2010, товарной накладной N 73 от 22.05.2010, счетом-фактурой N 74 от 23.05.2010, товарной накладной N 74 от 23.05 2010. Оплата произведена платежными поручениями N 221 от 19.05.2010 на сумму 4350000 руб., N 241 от 20.05.2010 на сумму 4350000 руб., N 245 от 21.05.2010 на сумму 8000000 руб. (приложение 2 л.д.105-125). Факт поставки также подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 11).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Автотранс-Сервис" по договору N ПР-22/1 от 17.05.2010 в количестве 1500 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 68/14 от 14.05.2010, товарной накладной N 68/14 от 14.05.2010. По договору N ПР-21 от 14.05.2010 ООО "Автотранс-Сервис" реализовано зерно пшеницы в количестве 500 тонн. Передача пшеницы подтверждается счет фактурой N 68/13 от 14.05.2010, товарной накладной N 68/13 от 14.05.2010. Оплата произведена платежными поручениями N 8067 от 15.06.2010 на сумму 33 582 руб., N 7930 от 14.05.2010 на сумму 4350000 руб., N 7897 от 06.05.2010 на сумму 18262,80 руб. (приложение 2 л.д.53-68). Факт отгрузки зерна также подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 21).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Агро-С" по договору N ПР-33 от 15.06.2010 в количестве 1040,160 тонн (приложение 2 л.д. 69-81). Факт отгрузки зерна также подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 21).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "ОптТрейд" по договору N 19 от 23.04.2010 в количестве 561,270 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 62/19 от 03.05.2010, товарной накладной N 62/19 от 03.05.2010 (приложение 2 л.д.81-85). Факт отгрузки зерна также подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 21).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "Кубань Прогресс" по договору N ПР-18 от 21.04.2010 в количестве 1446,360 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 58/6 от 24.04.2010, товарной накладной N 58/6 от 24.04.2010 (приложение 2 л.д. 86-90). Факт отгрузки зерна также подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 21).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО Агропромышленная компания "Союз" по договору N ПР-13 от 06.04.2010 в количестве 8500 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 33 от 06.04.2010, товарной накладной N 33 от 06.04.2010. Оплата произведена платежными поручениями N 139 от 07.04.2010 на сумму 15100000 руб., N 135 от 07.04.2010 на сумму 5000000 руб., N 141 от 08.04.2010 на сумму 10000000 руб. (приложение 3 листы 121-129). Факт отгрузки зерна также подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 7,8).
ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало зерно пшеницы ООО "МЗК-Юг" по договору N 130 от 16.03.2010 в количестве 2 000 тонн. Передача пшеницы подтверждается счетом-фактурой N 24 от 17.03.2010, товарной накладной N 24 от 17.03.2010. Оплата произведена платежным поручением N 455 от 18.03.2010 на сумму 15 120 000 руб. (приложение 3 л.д. 110-120). Факт отгрузки зерна также подтверждается товарно-транспортными накладными (приложение 19).
Получение денежных средств от покупателей ЗАО АПГ "Добрая Воля" также подтверждается выпиской лицевого счета ЗАО АПГ "Добрая воля" за период с 01.01.2010 по 31.12.2010.
Оценив представленные документы в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указаний суда кассационной инстанции, изложенных в постановлении от 19.04.2012, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о реальности хозяйственных операций между ООО "Северо-Кавказский Агрохим" и ЗАО АПГ "Добрая воля", в связи с чем признал требования ООО "Северо-Кавказский Агрохим" о включении в реестр требований кредиторов обоснованными.
Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что то обстоятельство, что участники хозяйственных операций (сельскохозяйственные предприятия, ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим" и ЗАО АПГ "Добрая воля") были взаимозависимыми лицами, не является безусловным основанием для вывода о мнимости сделки между ООО "Северо-Кавказский Агрохим" и ЗАО АПГ "Добрая воля". В материалы дела представлены и исследованы судом сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур, подтверждающие происхождение пшеницы. Судом исследован вопрос о происхождении и реальном наличии пшеницы, которая являлась предметом договора купли-продажи, установил судьбу товара при последующей продаже ЗАО АПГ "Добрая воля" пшеницы. Представленными в материалы дела документами подтверждается последовательность продажи пшеницы от товаропроизводителей до третьих лиц, которые вывезли зерно с места его хранения. На основании анализа представленных в дело документов суд пришел к обоснованному выводу, что при совершении сделки ООО "Северо-Кавказский Агрохим" и ЗАО АПГ "Добрая воля" имели цель создания соответствующих гражданско-правовых отношений, поскольку материалами дела подтверждается, что ЗАО АПГ "Добрая воля" закупило зерно для его дальней продажи. ЗАО АПГ "Добрая воля" продало пшеницу по более высокой цене, чем она была приобретена у ООО "Северо-Кавказский Агрохим". Тот факт, что ООО "Северо-Кавказский Агрохим" закупило у сельскохозяйственных организаций зерно по более высокой цене, чем затем продало его ЗАО АПГ "Добрая воля", не может служить основанием для вывода о мнимости сделки.
Доводы ООО "КВС РУС" о том, что ООО фирма "Северо-Кавказский Агрохим" не имело права заключать договор с ЗАО АПГ "Добрая воля", так как на момент его заключения не получило от ряда лиц зерно пшеницы, обоснованно не принят судом во внимание, поскольку судом исследована вся последовательность прохождения зерна от товаропроизводителей до третьи лиц. Путем сопоставления дат товарный накладных на получение зерна ООО "Северо-Кавказский Агрохим" от сельскохозяйственных организаций и дат товарных накладных на получение зерна ЗАО АПГ "Добрая воля" от ООО "Северо-Кавказский Агрохим" установлено, что ООО "Северо-Кавказский Агрохим" сначала получило зерно и только после этого передало его ЗАО АПГ "Добрая воля".
Судом правомерно отклонены доводы ООО "КВС РУС" о наличии в представленных документах неточностей, ошибок в указаниях номеров договоров и дат, подписях руководителя ООО "Северо-Кавказский Агрохим", поскольку судом исследована вся последовательность прохождения зерна от товаропроизводителей до третьих лиц, в результате чего суд признал подтвержденным факт покупки ООО "Северо-Кавказский Агрохим" соответствующего количества зерна пшеницы у сельскохозяйственных предприятий, факт перепродажи ООО "Северо-Кавказский Агрохим" пшеницы ЗАО АПГ "Добрая воля", а затем перепродажи ЗАО АПГ "Добрая воля" пшеницы третьи лицам.
Доводы ООО "КВС РУС" о том, что ЗАО АПГ "Добрая Воля" реализовало иную пшеницу, носят предположительный характер и документально не подтверждены.
Доводы ООО "КВС РУС" о том, что Салпагаров А.Р. являлся директором ООО "Северо-Кавказский Агрохим" с 06.10.2009 опровергаются протоколом от 30.12.2009 (том 1 л.д. 56), согласно которому Салпагаров А.Р. являлся директором ООО "Северо-Кавказский Агрохим" с 31.12.2009.
Доводы, изложенные в жалобе, исследовались судом первой инстанции и обоснованно им отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам, приведенным в жалобе.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании в апелляционном порядке определения арбитражного суда первой инстанции о включении требований в реестр требований кредиторов должника, уплаченная ООО "КВС РУС" государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей (чек-ордер от 16.07.2012) подлежит возврату из бюджета в соответствии с положениями налогового законодательства.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2012 по делу N А63-8723/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КВС РУС" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по чеку-ордеру от 16.07.2012 в размере 2000 рублей.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Н. Егорченко |
Судьи |
А.П. Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-8723/2010
Должник: ЗАО Агропромышленная группа "Добрая Воля", ЗАО АПГ "Добрая Воля"
Кредитор: КВС РУС, Конкурсный управляющий Черниговский Сергей Анатольевич, Хачидзе Заза Дмитриевич
Третье лицо: "Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбиражных управяющих" филиал в Ставропольском крае, Бабенко Андрей Геннадьевич, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, ИФНС России по г. Георгиевску, Межрегиональный отдел по исполнению особых производств Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Министерство имущественных отношений по ставропольскому краю, НП "Ассоциация МСРО АУ" филиал в Ставропольском крае, ООО "КВС РУС", Управление Росреестра по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Хачидзе Заза Дмитриевич, Черниговский Сергей Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2014 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8723/10
27.01.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
24.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8311/13
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7569/13
22.10.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
14.10.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
13.09.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
08.08.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
05.08.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8723/10
02.08.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8723/10
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13850/12
07.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7858/12
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13850/12
16.10.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
11.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13850/12
12.09.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
30.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4841/12
27.06.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
24.05.2012 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8723/10
23.04.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
19.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1700/12
16.04.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
28.03.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
10.01.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
10.01.2012 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8723/10
27.06.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1309/11
23.12.2010 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-8723/10