Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2012 г. N 10АП-7794/12

г. Москва

18 октября 2012 г.

Дело N А41-18967/12

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Епифанцевой С.Ю., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дробышевой А.В.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Можайский полиграфический комбинат"

(ИНН: 5028015253, ОГРН: 1025003469875): Иванчинкова Л.И. по доверенности от 01.10.2012 N 2,

от общества с ограниченной ответственностью "Проспект": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проспект" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2012 года по делу N А41-18967/12, принятое судьей Бондаревым М.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Проспект" к открытому акционерному обществу "Можайский полиграфический комбинат" о истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проспект" (далее - ООО "Проспект") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Можайский полиграфический комбинат" (далее - ОАО "МПК"), в котором, с учетом уточнений, просило суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика следующие материалы: бумага GALERIE FINE 62/115 - 643 кг, бумага GRAPHIART CARD НВ200 ф.62х94 - 9,8 кг; бумага MEDIA PRINT GLOSS 62x94 250г - 5,975 кг; бумага MEDIA PRINT GLOSS 72x104 115г - 16,330 кг; бумага MEGA COAT GLOSS 62x94 115г -3,711 кг; бумага Neo ART ф. 70x100 250 г - 3 кг; бумага Power Plus гл. 62x94 15Or (кг) - 27,852 кг; бумага UNION ART 250г ф.52х72 - 6,800 кг; бумага UPM Finesse Gloss 62x94 115г - 19,02 листов; бумага UPM Finesse Gloss 72x104 115г (кг) - 6,11 кг; бумага UPM Finesse Silk 62x94 170г (кг) - 15,076 кг; бумага UPM Finesse/Gloss 115x62 -11 кг; Баладек синий N 29421 - 3,711 кг; Баладек красный 26200 - 32 кг; Газетная бумага для офс.печати 70x65 СЛПКНПП ОВ - 280 кг; Газетная бумага для офс.печати 84x55 СЛГЖ - 476 кг; Газетная бумага для офс.печати 60x60 пухл. (Кама) - 510 кг; Газетная бумага для офс.печати 65x60 пухл. (Кама) - 734 кг; Газетная бумага 45x60 Сыктывкар - 263 кг; Газетная бумага 45x60 "Волга" марка "О" - 271 кг; Газетная бумага 48,8x60 Сыктывкар - 1879 кг; Газетная бумага 48,8x60 "Волга" марка "О" - 80 кг; Газетная бумага 48,8x70 СЛГЖ - 2241 кг; Газетная бумага 55x60 пухл. (Кама) - 44 кг; Газетная бумага 60x52 пухл.ООВ бел.60% (Кама) - 167 кг; Газетная бумага 60x55 пухл.ООВ бел.60% (Кама) - 390 кг; Газетная бумага 60x60 пухл.ООВ бел.75% (Кама) - 718 кг; Газетная бумага 70x60 пухл.ООВ бел.75% (Кама) - 166 кг; Газетная бумага 84x60 пухл. бел.90% (Кама) - 195 кг; Газетная бумага 84x60 пухл.ООВ бел.75% (Кама) - 550 кг; Газетная бумага пухл.75% (Кама) 60 см отбор - 775 кг; Офсетная бумага Котласе ООВ 60x65 - 237 кг; Офсетная бумага Котласе ООВ 62x65 - 306 кг; Офсетная бумага Котласе ООВ 65x70 - 206 кг; Офсетная бумага Котласе ООВ 84см 80г - 210 кг; Офсетная бумага 60x65 СЛПК -121 кг; Офсетная бумага 600/60 - 125 кг; Офсетная бумага 70x55 СЛГЖ св. 100% - 150 кг; Офсетная бумага 70x60 СЛГЖ св.100% - 413 кг; Писчая бумага Архангельская ООВ 70x65 - 633 кг; Писчая бумага Архангельская ООВ 84x65 - 192 кг; Типографская бумага Сыктывкарская N 2 60x60 - 358 кг; Фольга SF 511 122x645 для кодировки - 87,760 кг; Фольга белая GPX-10 - 75,490 кг; Фольга имп.золото мат. AS-428 - 195,380 кг; Фольга имп.синяя CORORIT V-925 - 31,520 кг; Бумвинил иван.бордо N6-14 - 1995 кг; Бумвинил иван.бордо N6-24 - 9 кг; Бумвинил иван.красный N12-7 - 172 кг; Бумвинил иван.св.-коричн N4-94 - 348 кг; Бумвинил красный N343 с печатью(пог. м) - 211 кг; Бумвинил синий N339 - 69 кг; Бумвинил-Искож-460700 - 246 кг. на общую сумму 404 194 руб. 97 коп. (т. 1 л.д. 3-6; т. 4 л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2012 года по делу N А41-18967/12 в удовлетворении исковых требований отказано (т. 4 л.д. 16-17).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Проспект" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "МПК" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец на основании накладных передал ответчику материалы для изготовления книжной продукции.

По состоянию на 28.02.2010 и на 19.07.2010 у ответчика остались неизрасходованные материалы истца, что подтверждается отчетами по остаткам бумаги и переплетных материалов (т. 1 л.д. 57-65).

В письмах от 26.08.2010 N 244, от 20.10.2010 N 298 от 02.11.2010 N 311 истец неоднократно предлагал ответчику возвратить неизрасходованные материалы (т. 1 л.д. 50-53).

08 ноября 2011 года истец направил в адрес ответчика претензию N 08-01/10 (т. 1 л.д. 54-56).

Постановлением Десятого арбитражного суда от 21 октября 2011 года по делу N А41-9058/11 в удовлетворении исковых требований ООО "Проспект" о взыскании с ОАО "МПК" стоимости неизрасходованного сырья в сумме 404 194 руб. 97 коп., предъявленных на основании пункта 1 статьи 713 ГК РФ, отказано. При этом, апелляционный суд указал, что вышеназванные требования должны быть предъявлены на основании статей 15 и 301 ГК РФ (т. 3 л.д. 150-154).

Ссылаясь на то обстоятельство, что неизрасходованный материал до настоящего времени ответчиком не возвращен, ООО "Проспект" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержится разъяснение о том, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В подтверждение наличия своего права на спорное имущество истец представил суду товарные накладные, на основании которых материал был передан ОАО "МПК".

Факт передачи ответчику материалов установлен постановлением Десятого арбитражного суда от 21 октября 2011 года по делу N А41-9058/11 и ОАО "МПК" не оспаривается.

То обстоятельство, что у ответчика остались неизрасходованные материалы истца подтверждается отчетами по остаткам бумаги и переплетных материалов (т. 1 л.д. 57-65).

На передачу материалов третьим лицам ответчик не ссылался.

Доказательств уничтожения оставшихся материалов ответчик не представил.

Оценив указанные обстоятельства и документы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что ответчиком удерживается имущество, принадлежащее истцу.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное выше, арбитражный апелляционный суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2012 года по делу N А41-18967/12 отменить.

Истребовать из чужого незаконного владения открытого акционерного общества "Можайский полиграфический комбинат" (ИНН: 5028015253, ОГРН: 1025003469875, адрес: 143200, Московская область, г. Можайск, ул. Мира, д. 93) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проспект" (ИНН: 7722610992, ОГРН: 5077746778236, юридический адрес: 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 3) следующие материалы: бумага GALERIE FINE 62/115 - 643 кг, бумага GRAPHIART CARD НВ200 ф.62х94 - 9,8 кг; бумага MEDIA PRINT GLOSS 62x94 250г - 5,975 кг; бумага MEDIA PRINT GLOSS 72x104 115г - 16,330 кг; бумага MEGA COAT GLOSS 62x94 115г -3,711 кг; бумага Neo ART ф. 70x100 250 г - 3 кг; бумага Power Plus гл. 62x94 15Or (кг) - 27,852 кг; бумага UNION ART 250г ф.52х72 - 6,800 кг; бумага UPM Finesse Gloss 62x94 115г - 19,02 листов; бумага UPM Finesse Gloss 72x104 115г (кг) - 6,11 кг; бумага UPM Finesse Silk 62x94 170г (кг) - 15,076 кг; бумага UPM Finesse/Gloss 115x62 -11 кг; Баладек синий N 29421 - 3,711 кг; Баладек красный 26200 - 32 кг; Газетная бумага для офс.печати 70x65 СЛПКНПП ОВ - 280 кг; Газетная бумага для офс.печати 84x55 СЛГЖ - 476 кг; Газетная бумага для офс.печати 60x60 пухл. (Кама) - 510 кг; Газетная бумага для офс.печати 65x60 пухл. (Кама) - 734 кг; Газетная бумага 45x60 Сыктывкар - 263 кг; Газетная бумага 45x60 "Волга" марка "О" - 271 кг; Газетная бумага 48,8x60 Сыктывкар - 1879 кг; Газетная бумага 48,8x60 "Волга" марка "О" - 80 кг; Газетная бумага 48,8x70 СЛГЖ - 2241 кг; Газетная бумага 55x60 пухл. (Кама) - 44 кг; Газетная бумага 60x52 пухл.ООВ бел.60% (Кама) - 167 кг; Газетная бумага 60x55 пухл.ООВ бел.60% (Кама) - 390 кг; Газетная бумага 60x60 пухл.ООВ бел.75% (Кама) - 718 кг; Газетная бумага 70x60 пухл.ООВ бел.75% (Кама) - 166 кг; Газетная бумага 84x60 пухл. бел.90% (Кама) - 195 кг; Газетная бумага 84x60 пухл.ООВ бел.75% (Кама) - 550 кг; Газетная бумага пухл.75% (Кама) 60 см отбор - 775 кг; Офсетная бумага Котласе ООВ 60x65 - 237 кг; Офсетная бумага Котласе ООВ 62x65 - 306 кг; Офсетная бумага Котласе ООВ 65x70 - 206 кг; Офсетная бумага Котласе ООВ 84см 80г - 210 кг; Офсетная бумага 60x65 СЛПК -121 кг; Офсетная бумага 600/60 - 125 кг; Офсетная бумага 70x55 СЛГЖ св. 100% - 150 кг; Офсетная бумага 70x60 СЛГЖ св.100% - 413 кг; Писчая бумага Архангельская ООВ 70x65 - 633 кг; Писчая бумага Архангельская ООВ 84x65 - 192 кг; Типографская бумага Сыктывкарская N 2 60x60 - 358 кг; Фольга SF 511 122x645 для кодировки - 87,760 кг; Фольга белая GPX-10 - 75,490 кг; Фольга имп.золото мат. AS-428 - 195,380 кг; Фольга имп.синяя CORORIT V-925 - 31,520 кг; Бумвинил иван.бордо N6-14 - 1995 кг; Бумвинил иван.бордо N6-24 - 9 кг; Бумвинил иван.красный N12-7 - 172 кг; Бумвинил иван.св.-коричн N4-94 - 348 кг; Бумвинил красный N343 с печатью(пог. м) - 211 кг; Бумвинил синий N339 - 69 кг; Бумвинил-Искож-460700 - 246 кг. на общую сумму 404 194 руб. 97 коп.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

С.Ю. Епифанцева Н.В. Марченкова