Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 г. N 17АП-10774/12

г. Пермь

24 октября 2012 г.

Дело N А60-29248/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Снегура А.А., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой И.М.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора - закрытого акционерного общества "НОВА-строй"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 августа 2012 года о включении требования закрытого акционерного общества "НОВА-строй" в размере 498 453 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное судьей А.В. Кириченко в рамках дела N А60-29248/2011

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания-XXI век" (ОГРН 1026605389667, ИНН 6672142550),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2011 в отношении ООО "Уральская строительная компания - ХХI век" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Конюков Алексей Андреевич.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 212 от 12.11.2011.

Решением суда от 09.02.2012 ООО "Уральская строительная компания - ХХI век" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Конюков Алексей Андреевич.

25.04.2012 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО "НОВА-строй" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 382 580 руб. 24 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2012 года требования кредитора ЗАО "НОВА-строй" в размере 498 453 руб. 62 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО "Уральская строительная компания - ХХI век" в составе третьей очереди.

Не согласившись с определением, ЗАО "НОВА-строй" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда изменить в части заявленных требований и включить ЗАО "НОВА-строй" в реестр требований кредитора с суммой требования в размере 3 382 580 руб. 24 коп.

Письменных отзывов на жалобу в суд апелляционной инстанции не поступило.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя апелляционной жалобы - ЗАО "НОВА-строй" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ЗАО "НОВА-строй" от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов должника и его кредиторов, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ закрытого акционерного общества "НОВА-строй" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2012 года по делу N А60-29248/2011 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО "НОВА-строй" государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 4064 от 05.09.2012 года в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

А.А. Снегур С.И. Мармазова