Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 14878/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 14878/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M. и судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление администрации города Белгорода о пересмотре в порядке надзора решения от 06.12.2006 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1210/06-22, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2007 по тому же делу, установил:

администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области иском к предпринимателю Долженковой Т.В. о сносе самовольной постройки - сооружения павильонного типа, возводимого в каркасе из металлоконструкций, начатого строительством на месте бывшего кафе "Сказка", расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, д. 36а.

Решением от 06.12.2006, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.07.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено следующее. В результате пожара в декабре 2001 года, частично повреждено здание кафе "Сказка", расположенное на земельном участке площадью 1026 кв.м. по ул. Костюкова, д. 36а.

Указанное здание является собственностью индивидуального предпринимателя Долженковой Т.В., что подтверждается свидетельством от 22.01.1999.

Земельный участок предоставлен предпринимателю в аренду на основании договора 04.10.2000 N 1090.

Доказательства полного уничтожения в результате пожара здания кафе и изменения целевого назначения земельного участка отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что восстановление здания кафе частично повреждено в результате пожара, не является возведением нового объекта, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания реконструируемого объекта самовольной постройкой и отказал в удовлетворении исковых требований об его сносе.

Оспаривание фактических обстоятельств дела не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-1210/06-22 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведе- ва

Судья

А.С. Козлова

Судья

Е.М. Моисеева