Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 г. N 20АП-5393/12
Тула |
|
23 10 2012 г. |
Дело N А23-4364/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дорошкова А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.09.2012 по делу N А23-4364/2011 (судья Ипатов А.Н.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" (г. Малоярославец, Калужской области, ОГРН 1044003800356, ИНН 4011013400) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калужской области (г.Малоярославец, Калужской области, ОГРН 1044003807913, ИНН 4011017003) об обязании произвести возврат на расчётный счёт необоснованно начисленных и удержанных сумм налога в размере 287 067 руб. 09 коп. и штрафа в размере 58 109 руб. установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований предусмотренных ст. 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 260, 261 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 19.11.2012 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.
3. Ответчику, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес заявителя, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
9. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-46 (помощник судьи).
10. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-4364/2011
Истец: ООО "Зодчий"
Ответчик: Межрайонная инспекция ФНС России N3 по Калужской области
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5393/12
19.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5393/12
23.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5393/12
21.09.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-4364/11
20.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1924/12
02.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1186/12
10.02.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-4364/11