Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 г. N 20АП-4981/12 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - киоски - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - неустойка - размер государственной пошлины)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 г. N 20АП-4981/12

Тула

23 10 2012 г.

Дело N А54-4863/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Столяренко Г.Н. (город Ряжск Рязанской области, ОГРНИП 308621410600025) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2012 по делу N А54-4863/2012 (судья Калинина В.А.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Август М" (город Москва, ОГРН: 1097746853445, ИНН: 7708711290) к индивидуальному предпринимателю Столяренко Г.Н. о взыскании задолженности в сумме 1 296 830 руб. 50 коп. и неустойки 1 149 050 руб. 78 коп., установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 апелляционная жалоба жалобой индивидуального предпринимателя Столяренко Г.Н. была оставлена без движения в связи с нарушением части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Индивидуальному предпринимателю Столяренко Г.Н. было предложено в срок до 19 октября 2012 года устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены.

Руководствуясь статьями 260, 261 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Столяренко Г.Н. принять к производству.

2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 ноября 2012 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 203.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.

4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru или при помощи информационно-справочных киосков в здании суда.

6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Судья

И.Г. Сентюрина