Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 г. N 12АП-3024/12

г. Саратов

24 октября 2012 г.

Дело N А12-3228/2010

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 23.10.2012.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 24.10.2012

Постановление изготовлено в полном объеме 24.10.2012.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Волковой Т.В., Никитина А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А12-3228/2010 в рамках рассмотрения дела N А12-3228/2010 по иску совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" (ОГРН 1023402001600, ИНН 3435770160, г. Волжский Волгоградской области)

к обществу с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" (ОГРН 1023405760542, ИНН 3401005442, г. Волгоград)

о взыскании 64819642 руб. 17 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" (ОГРН 1023405760542, ИНН 3401005442, г. Волгоград)

к совместному русско-итальянскому обществу с ограниченной ответственностью "Колумбус" (ОГРН 1023402001600, ИНН 3435770160, г. Волжский Волгоградской области)

третье лицо: Администрация Волгограда (ОГРН 1023403447374, ИНН 3444059139, г. Волгоград)

о взыскании 191648601 руб. 52 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Совместное русско-итальянское общество с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" (далее - общество "КОЛУМБУС") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" (далее - ООО "Амоко Групп", общество "Амоко Групп") о взыскании 64819642 руб. 17 коп. задолженности за выполненные работы по договору генерального подряда от 19.12.2005 N ДЗ-01-05 по строительству жилого комплекса "Волжские паруса" по ул. Калинина в Ворошиловском районе г. Волгограда.

Общество "Амоко Групп", в свою очередь, предъявило обществу "КОЛУМБУС" встречный иск о взыскании неустойки и убытков в общей сумме 191648601 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2011 в удовлетворении исковых требований общества "КОЛУМБУС" и встречных исковых требований общества "Амоко Групп" отказано.

Стороны не согласились с указанным решением суда первой инстанции и обжаловали его в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, который определением от 05.09.2011 перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, - администрации Волгограда. Этим же определением администрация Волгограда привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2011 отменено, в удовлетворении иска общества "КОЛУМБУС" о взыскании с ООО "Амоко Групп" 64819642 руб. 17 коп. отказано. Производство по встречному исковому заявлению ООО "Амоко Групп" в части взыскания пени в размере 118855343 руб. 37 коп. прекращено в связи с отказом ООО "Амоко Групп" от исковых требований в данной части. Встречное исковое заявление ООО "Амоко Групп" удовлетворено частично: с общества "КОЛУМБУС" в пользу общества "Амоко Групп" взысканы пени в размере 15300863 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной части требований ООО "Амоко Групп" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2012 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 по делу N А12-3228/2010 в части отказа в удовлетворении иска общества "Колумбус" о взыскании с общества "Амоко Групп" 64819642 руб. 17 коп., а также взыскания с общества "Колумбус" в пользу государственного учреждения "Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" 150000 руб. за проведение строительно-технической экспертизы по делу отменить и в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 по делу N А12-3228/2010 оставлено без изменения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2011 года по делу N А12-3228/2010 в части отказа в иске совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" о взыскании 64819642 руб. 17 коп., а также взыскания с совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "Колумбус" в пользу государственного учреждения "Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" 150000 руб. за проведение строительно-технической экспертизы по делу отменено.

С общества с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" в пользу Совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" взыскан долг в размере 30483256 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 94055 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 940 руб. 56 коп.

В иске общества с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" в части взыскания 34336385 руб. 36 коп. отказано.

С совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" в пользу государственного учреждения Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взыскано 150000 руб. за проведение строительно-технической экспертизы по делу.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

С целью определения задолженности общества "Амоко Групп" за выполненные и принятые обществом "Амоко Групп" работы судом апелляционной инстанции в порядке ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 06.06.2012 была назначена бухгалтерская экспертиза.

При рассмотрении настоящего дела по существу, судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате экспертизы.

Как следует из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В суде апелляционной инстанции обществ "Колумбус" платежным поручением N 696 от 01.06.2012 г. перечислило на депозитный счет суда 350000 руб. в счет оплаты экспертизы.

Экспертной организацией выставлен счет N 3843 от 06.09.2012 на сумму 350000 руб.

Назначая экспертизу, судебная коллегия фактически перед экспертом ставила вопрос об обоснованности заявленных обществом "Колумбус" требований в размере 30483256 руб. 81 коп.

Согласно заключению экспертов N 4738 от 24.08.2012 разница между стоимостью выполненных работ и понесенных генеральным подрядчиком затрат по договору N ДЗ-01-05 от 19.12.2005 и размером оплаты, произведенной заказчиком по указанному договору составляет 33478007 руб. 97 коп.

Из искового заявления и дополнительных пояснений общества "Колумбус" следует, что общество "Колумбус" просило взыскать 30483256 руб. 81 коп. долга по принятым и неоплаченным обществом "Амоко Групп" работам.

Таким образом, требования общества "Колумбус" в указанной части обоснованы.

Учитывая, что проведенная экспертиза подтвердила доводы общества "Колумбус", с общества "Амоко-Групп" в пользу общества "Колумбус" следует взыскать 350000 руб. расходов по оплате бухгалтерской экспертизы.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Таким образом, с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз (410003, г. Саратов, ул. Кутякова, 10) за проведение судебной экспертизы по материалам арбитражного дела N А12-3228/2010 следует перечислить денежные средства в сумме 350000 руб., перечисленные платежным поручением N 696 от 01.06.2012.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амоко Групп" в пользу Совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "КОЛУМБУС" 350000 руб. судебных расходов по оплате экспертизы.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз (410003, г. Саратов, ул. Кутякова, 10) за проведение судебной экспертизы по материалам арбитражного дела N А12-3228/2010 денежные средства в сумме 350000 руб., перечисленные платежным поручением N 696 от 01.06.2012.

Дополнительное постановление вступает в силу с момента его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

Т.В. Волкова А.Ю. Никитин