Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 г. N 14АП-8548/12 (ключевые темы: автотранспортное предприятие - возврат госпошлины - трехдневный срок - чужое незаконное владение - штрих код)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 г. N 14АП-8548/12

г. Вологда

24 октября 2012 г.

Дело N А13-8211/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 сентября 2012 года по делу N А13-8211/2012 ( Зрелякова Л.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие" (ОГРН 1033501000290; далее - ЗАО "Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 сентября 2012 года по иску ЗАО "Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие" к обществу с ограниченной ответственностью "Галантерея" (ОГРН 1033501004943) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба ЗАО "Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-8211/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу ЗАО "Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие" следует возвратить.

Государственная пошлина, уплаченная Дмитриевым Владимиром Андреевичем по квитанции от 05.10.2012, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Великоустюгское грузовое автотранспортное предприятие" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 сентября 2012 года по делу N А13-8211/2012 (регистрационный номер 14АП-8548/2012) по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 199053, г. Санкт-Петербург, ул. 1-я линии В.О., д. 48, лит. А, пом. 12-Н.

Возвратить Дмитриеву Владимиру Андреевичу (г. Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, 26/24, 187) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 05.10.2012.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 2 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 24.10.2012 на 1 л. в 1 экз.

3. Квитанция от 05.10.2012 на 1 л. в 1 экз.

4. Пояснения по квитанции на 1 л. в 1 экз.

5. Копия доверенности от 03.04.2012 на 1 л. в 1 экз.

6. Почтовая квитанция от 05.10.2012 N 10115 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 14.09.2012 по делу N А13-8211/2012 на 5 л. в 1 экз.

8. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.04.2011 на 3 л. в 1 экз.

9. Копия письма от 05.10.2012 на 1 л. в 1 экз.

10. Почтовый конверт со штрих-кодом N 10143.

Судья

А.В. Романова