Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 05АП-9391/12
г. Владивосток |
|
25 октября 2012 г. |
Дело N А51-10384/2012 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Л.Ю. Ротко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы НОУ ДУККАТ
апелляционное производство N 05АП-9391/2012
на решение от 14.09.2012
по делу А51-10384/2012 Арбитражного суда Приморского края
по иску ООО "Управляющая организация "Центр"
к Негосударственному образовательному учреждению Дальнегорский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта, администрации Дальнегорского городского округа Приморского края
о взыскании 113 383 руб. 63 коп.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба НОУ ДУККАТ на решение от 14.09.2012 по делу N А51-10384/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-10384/2012
Истец: ООО УО Центр
Ответчик: Администрация Дальнегорского городского округа Приморского края, Негосударственное образовательное учреждение Дальнегорский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта, НОУ Дальнегорский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта
Третье лицо: Администрация Дальнегорского ГО
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2229/13
30.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2229/13
12.02.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10701/12
25.10.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9391/12
14.09.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-10384/12