Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2012 г. N 17АП-10393/12

г. Пермь

26 октября 2012 г.

Дело N А71-3649/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 октября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Назаровой В. Ю.,

судей Лихачевой А. Н., Масальской Н. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минкович И. А.

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", от ответчика, товарищества собственников жилья "Холмогорова, 20", представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - товарищества собственников жилья "Холмогорова, 20"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 27 июля 2012 года

по делу N А71-3649/2012, принятое судьей М. А. Ветошкиной

по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470)

к товариществу собственников жилья "Холмогорова, 20" (ОГРН 1091831004968, ИНН 1831136690)

о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы"" (далее - ООО "УКС") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к товариществу собственников жилья "Холмогорова, 20" (далее - ТСЖ "Холмогорова, 20") о взыскании 274 155 руб. 54 коп. долга по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде N Т0104 от 01.10.2009, 43 314 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга (л.д. 6).

До принятия судом решения истцом неоднократно заявлялись ходатайства об уменьшении суммы исковых требований, которые приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, л.д. 90, 120), в результате чего предметом рассмотрения явились требования истца о взыскании 163 336 руб. 58 коп., из которых, 138 214 руб. 89 коп. - долг, 25 121 руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга (л.д. 83, 95, 99, 113).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2012 года (резолютивная часть от 14.06.2012, судья М. А. Ветошкина) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 138 214 руб. 89 коп. основного долга, 25 121 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, начиная с 27.04.2012, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, 5 900 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины (л.д. 164-172).

Ответчик (ТСЖ "Холмогорова, 20"), не согласившись с решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, отказать в иске в полном объеме. По мнению апеллянта, суд ошибочно определил стоимость тепловой энергии до 26.11.2009 с применением норматива 0,021 Гкал/кв.м. в месяц, а с 26.11.2009 - с применением норматива 0,008 Гкал/кв.м. Полагает, что поскольку распоряжение администрации г. Ижевска N 470 принято 26.11.2009, акт приема-передачи за ноябрь 2009 года составлен 30.11.2009, следовательно, необходимо применять новый норматив потребления тепловой энергии на отопление в размере 0,008 Гкал/кв.м. Ссылаясь на постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 N 12845/10, ответчик полагает, что способ расчета истца, основанный на Методике определения потребности в топливе_, не может быть принят во внимание, поскольку подлежит применению при наличии соответствующего соглашения сторон, кроме того, поскольку применение тарифа, установленного на тепловую энергию в рублях за гигакалорию при расчетах за горячую воду, не соответствует упомянутым нормам, необходимо исключить из расчета истца количество и стоимость тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения. Ответчик также указывает на то, что размер потерь тепловой энергии не был согласован сторонами в договоре, по его расчету тепловые потери за 2010 год составляют 63,8 Гкал (стоимость 61 770,52 руб.), за 2011 год - 82,7 Гкал (стоимость 62 776,74 руб.).

Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы ответчика отклоняет, просит жалобу оставить без удовлетворения, решение суда без изменения. Истец также представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено апелляционным судом на основании ст. 156 АПК РФ.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами подписан договор N Т0104 от 01.10.2009 (л.д. 17-30), в соответствии с условиями которого истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, а ответчик обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и горячую воду, невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации (п. 1.1 договора).

Срок действия договора N Т0104 от 01.10.2009 установлен в п. 7.1, а именно, с 01.10.2009 по 30.09.2010, и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре.

Согласно п. 3.2 приложения N 3 к договору N Т0104 от 01.10.2009 плата за тепловую энергию производится ответчиком платежными поручениями в следующем порядке: до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 60 % от ежемесячной суммы платежа; до последнего числа месяца, следующего за расчетным периодом - 40 % от ежемесячной суммы платежа.

Неоплата ответчиком 138 214 руб. 89 коп. долга за переданную в период времени с октября 2009 года по декабрь 2011 года тепловую энергию послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании долга и процентов.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, исходил из их обоснованности, доказанности факта поставки тепловой энергии на объекты ответчика в спорный период, правильности расчета ее объема и стоимости, отсутствия доказательств оплаты задолженности в сумме 138 214 руб. 89 коп., правомерности предъявления требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены (изменения) решения суда по следующим основаниям.

Как правильно установлено судом и сторонами не оспаривается, между сторонами в спорный период действовал договор на поставку тепловой энергии в горячей воде N Т0104 от 01.10.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок расчетов за тепловую энергию определен сторонами в приложении N 3 к договору N Т0104 от 01.10.2009, в соответствии с п. 3.2. которого плата за тепловую энергию производится ответчиком платежными поручениями в следующем порядке: до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 60 % от ежемесячной суммы платежа; до последнего числа месяца, следующего за расчетным периодом - 40 % от ежемесячной суммы платежа.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию в спорный период составила 138 214 руб. 89 коп., при этом в период времени с октября 2009 года по январь 2010 года ввиду отсутствия прибора учета объем потребленных коммунальных ресурсов определен истцом исходя из утвержденных нормативов потребления; в период времени с сентября по октябрь 2010 года ввиду нахождения прибора учета на поверке объем коммунальных ресурсов также определен исходя из норматива; в периоды времени с февраля по август 2010 года и с ноября 2010 по декабрь 2011 года объем потребленных коммунальных ресурсов определен по показаниям прибора учета.

Исследовав представленный расчет истца, суд первой инстанции обоснованно принял его во внимание на основании следующего.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в порядке ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту - Правила N 307).

Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной тепловой энергии в силу п. 19 Правил N 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг для населения.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (п. 22 Правил N 307).

Постановлением Администрации г. Ижевска от 25.04.2002 N 184 "О дополнительных мерах социальной защиты населения в связи с реформированием жилищно-коммунального хозяйства" утверждены нормативы потребления коммунальных услуг для населения г. Ижевска. Так, на отопление в жилых домах с централизованными системами теплоснабжения утвержден норматив 0,021 Гкал/кв. м. в месяц; на горячее водоснабжение в жилых домах с централизованными системами ГВС утвержден норматив 0,19 Гкал/чел.

Распоряжением Администрации г. Ижевска от 26.11.2009 N 470 утвержден норматив потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, 20, в размере 0,008 Гкал/кв. м. в месяц.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 27.11.2008 N 16/5 на 2009 год утвержден тариф на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" потребителям г. Ижевска, подключенным к магистральным тепловым сетям, в размере 493,68 руб./Гкал (без НДС).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 26.11.2009 N 14/21 на 2010 год утвержден тариф на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" потребителям г. Ижевска, оплачивающим производство и передачу тепловой энергии по магистральным тепловым сетям, в размере 566,52 руб./Гкал (без НДС).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 25.11.2010 N 15/13 на 2011 год утвержден тариф на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" потребителям г. Ижевска, оплачивающим производство и передачу тепловой энергии по магистральным тепловым сетям, в размере 643,30 руб./Гкал (без НДС).

Таким образом, вопреки доводам жалобы, вывод суда первой инстанции о том, что расчет стоимости потребленных в период времени с октября 2009 года по декабрь 2011 года коммунальных ресурсов соответствует положениям закона и Правил N 307, является верным и обоснованным.

Поскольку доказательств оплаты 138 214 руб. 89 коп. долга в материалы дела ответчиком не представлено, суд правомерно взыскал указанную сумму задолженности с последнего в пользу истца.

Оспаривая расчет истца, ответчик указывает, что при расчете стоимости тепловой энергии, отпущенной в ноябре 2009 года, должен быть применен норматив потребления тепловой энергии в размере 0,008 Гкал/кв. м. в месяц, утвержденный распоряжением администрации г. Ижевска N 470 26.11.2009.

Указанный довод был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонен судом на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. ст. 50, 55 Устава города Ижевска правовые акты, в том числе, заместителей главы Администрации города, вступают в силу после издания (подписания), если законодательством или Уставом города Ижевска, а также самим правовым актом не установлен иной порядок вступления его в силу.

Распоряжение N 470 подписано первым заместителем Администрации г. Ижевска 26.11.2009, опубликовано не было, следовательно, истец правомерно определил стоимость тепловой энергии до 26.11.2009 с применением норматива 0,021 Гкал/кв. м. в месяц, а с 26.11.2009 - с применением норматива 0,008 Гкал/кв. м. в месяц.

Является необоснованным и подлежащим отклонению и довод ответчика о неправомерном предъявлении ему для оплаты стоимости горячего водоснабжения.

Истец, не оспаривая тот факт, что дом самостоятельно готовит горячую воду в бойлерной, при расчете стоимости теплоносителя, поставляемого ответчику и используемого последним для приготовления горячей воды, исходил из норматива 0,198 Гкал/чел., полученного им расчетным методом (письменные пояснения истца от 24.05.2012, от 31.05.2012).

Ответчик, оспаривая примененный истцом норматив на подогрев горячей воды, между тем, не представил каких-либо доказательств, опровергающих определенное истцом количество тепловой энергии в горячей воде, равно как и каких-либо собственных расчетов (контррасчета) с указанием иного количества энергоресурса.

Тепловая энергия передана потребителю, обязательства по поставке истцом исполнены надлежащим образом, ответчик факт потребления тепловой энергии для подогрева холодной воды на ИТП не отрицает, оснований для освобождения ТСЖ от исполнения обязанности по оплате полученного энергоресурса не имеется.

Исходя из презумпции добросовестности участников гражданского оборота (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), характера правоотношений сторон и доказанности факта поставки тепловой энергии, обязательство по оплате поставленного энергоресурса должно быть исполнено (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной подход, при доказанности факта поставки тепловой энергии истцом и потребления ее ответчиком, приведет к освобождению ТСЖ от исполнения своих обязанностей по оплате полученного энергоресурса, дисбалансу интересов сторон правоотношения и нарушению основополагающих принципов гражданского законодательства (ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражения ответчика о том, что в нормативе потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирного дома по адресу: г. Ижевск, ул. Холмогорова, 20, в размере 0,008 Гкал/кв. м. в месяц, были учтены расходы на подогрев горячей воды, судом правомерно отклонены, поскольку в нарушение положений п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены документально.

Расчет по тепловым потерям, приведенный ответчиком в апелляционной жалобе, не противоречит расчету истца.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленных энергоресурсов и период просрочки, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2009 по 26.04.2012.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ и условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, проценты в сумме 25 121 руб. 69 коп. правомерно взысканы с ответчика.

Требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит пункту 51 Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.96 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2012 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2012 года по делу N А71-3649/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

А.Н.Лихачева Н.Г.Масальская