Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 20АП-6293/11 (ключевые темы: некоммерческие организации - участники арбитражного процесса - ходатайство - предпринимательство - Смоленская область)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 20АП-6293/11

г. Тула

29 10 2012 г.

Дело N А62-3700/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр поддержки и развития бизнеса" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области по рассмотрению апелляционной жалобы некоммерческой организации "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2012 по делу N А62-3700/2011 (судья Ткаченко В. А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр поддержки и развития бизнеса" (ОГРН 1086731005019, ИНН 6729043677) к некоммерческой организации "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" (ОГРН 1026701431822, ИНН 6731027048) о взыскании 564 019 руб. 97 коп, установил следующее.

В двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба некоммерческой организации "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2012 по делу N А62-3700/2011.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 апелляционная жалоба некоммерческой организации "Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства" принята к производству, судебное заседание назначено на 22.11.2012 на 11 часов 10 минут.

В целях участия в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Центр поддержки и развития бизнеса" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 22.11.2012 на 11 часов 10 минут в Арбитражном суда Смоленской области отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой заместителя руководителя аппарата, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Центр поддержки и развития бизнеса" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 22.11.2012 на 11 часов 10 минут, путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат. 36-20-09, справочная 36-47-49.

3. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.20aas.arbitr.ru.

4. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" -http://my.arbitr.ru.

Судья

М.В. Каструба