Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 г. N 20АП-5450/12
Тула |
|
24 10 2012 г. |
Дело N А68-1358/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб закрытого акционерного общества "Градсервис" и закрытого акционерного общества "Ситиком" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2012 по делу N А68-1358/12 (судья Алешина Т.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "РЭМС" (ИНН 7105014532, ОГРН 1027100687261) к закрытому акционерному обществу "Градсервис" (ИНН 7105515610, ОГРН 1127154013216), закрытому акционерному обществу "Хороший дом" (ИНН 7106522120, ОГРН 1127154013238), закрытому акционерному обществу "Ситиком" (ИНН 7106522112, ОГРН 1127154013227) закрытому акционерному обществу "Партер" (ИНН 7106522137, ОГРН 1127154013249), закрытому акционерному обществу "Домоуправ" (ИНН 7104518022, ОГРН 1127154013205), третьи лица: общество с ограниченной ответственность "Центр биллингового обслуживания", открытое акционерное общество "Тулагорводоканал", общество с ограниченной ответственностью "Конти ТЭТ", закрытое акционерное общество "Тулатеплосеть", о взыскании неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ, установил следующее.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Градсервис" и закрытого акционерного общества "Ситиком" принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 28.11.2012 на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
9. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
10. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-1358/2012
Истец: ОАО фирма "РЭМС"
Ответчик: ЗАО "Градсервис", ЗАО "Хороший дом", ЗАО "Ситиком", ЗАО "Партнер", ЗАО "Домоуправ"
Третье лицо: ООО "Центр биллингового обслуживания", ОАО "Тулагорводоканал", ООО "Конти ТЭТ", ЗАО "Тулатеплосеть", ООО "Домоуправ"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6752/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6515/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6511/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6519/13
25.09.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6513/13
12.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-667/13
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5450/12
30.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5449/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5450/12
18.09.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-1358/12