Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 05АП-5787/12

г. Владивосток

29 октября 2012 г.

Дело N А51-19842/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 22 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой,

судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу дачного некоммерческого товарищества "Заря"

апелляционное производство N 05АП-5787/2012

на решение от 28.05.2012 года

судьи А.А. Фокиной

по делу N А51-19842/2011 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению дачного некоммерческого товарищества "Заря" об оспаривании действий федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ФГБУ "ФКП Росреестра") в лице филиала по Приморскому краю по осуществлению кадастрового учёта земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:313, 25:28:050052:310, 25:28:050052:311, 25:28:050052:338

третьи лица: Старинец Елена Николаевна, Кизенков Сергей Борисович, Красильникова Анастасия Евгеньевна, Шварцман Алексей Наумович, Белоусова Алёна Александровна, Белоусов Алексей Кириллович, Белоусова Злата Кирилловна

при участии:

от дачного некоммерческого товарищества "Заря": Сергеева А.К., представитель по доверенности от 15.09.2012, сроком действия один год, без права передоверия; паспорт;

от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ФГБУ "ФКП Росреестра") в лице филиала по Приморскому краю: Мезенин А.П., представитель по доверенности от 09.02.2012, сроком действия до 26.01.2013, без права передоверия;

от Шварцмана А.Н.: Поддубная Е.В., представитель по доверенности от 05.04.2012, сроком действия один год, без права передоверия;

от Красильниковой А.Е.: Поддубная Е.В., представитель по доверенности от 11.02.2012, сроком действия три года;

от Старинец Е.Н.: Нетужилов Р.Г., представитель по доверенности от 07.09.2012, сроком действия три года, без права передоверия; паспорт серия 0502 N 883060;

от Белоусовой А.А.: Белоусова А.А., лично; паспорт; Лагутина Н.Г., представитель по доверенности от 30.08.2012, сроком действия один год, без права передоверия;

от Белоусова А. К., Белоусовой З.К.: Белоусова А.А. как законный представитель несовершеннолетних лиц, участвующих в деле;

Кизенков С.Б. не явился

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое товарищество "Заря" (далее по тексту - заявитель, ДНТ Заря", товарищество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее по тексту - ФГБУ "ФКП Росреестра", кадастровая палата, учреждение, ответчик) о признании незаконными действий по осуществлению кадастрового учёта земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:313, 25:28:050052:310, 25:28:050052:311, 25:28:050052:338, обязании снять с учёта земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:050052:313, 25:28:050052:310, 25:28:050052:311, 25:28:050052:338.

В соответствии со статьёй 51 АПК РФ участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне кадастровой палаты судом привлечены физические лица Старинец Елена Николаевна, Кизенков Сергей Борисович, Красильникова Анастасия Евгеньевна, Шварцман Алексей Наумович, Белоусова Алёна Александровна, Белоусов Алексей Кириллович, Белоусова Злата Кирилловна - правообладатели спорных земельных участков, либо лица, по заявлениям (от имени) которых осуществлён их кадастровый учёт.

Определением от 11.04.2012 в порядке статьи 48 АПК РФ произведено процессуальное правопреемство и замена ответчика - федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Приморскому краю на его правопреемника - федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ФГБУ ФКР Росреестра") в лице филиала по Приморскому краю.

Решением 28.05.2012 в удовлетворении требований отказано. Суд пришёл к выводу об отсутствии нарушения прав товарищества оспариваемыми действиями кадастровой палаты.

Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 28.05.2012, ДНТ Заря" просит его отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. Заявитель считает оспариваемые действия кадастровой палаты незаконными и нарушающими права ДНТ в силу следующего. Так, на момент совершения кадастровой палатой оспариваемых по кадастровому учёту вышеназванных земельных участков действовали обеспечительные меры, принятые определениями Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2010 по делу N А51-18492/2010 и от 24.03.2011 по делу N А51-3747/2011. При этом постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А51-3747/2011 было отменено решение суда Приморского края от 02.06.2011 и действия департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, выразившиеся в подаче в ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю заявлений о снятии с кадастрового учёта земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 и 25:28:050052:214 и решения ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю от 13.10.2010 и от 18.12.2010 о снятии указанных земельных участков с кадастрового учёта были признаны незаконными, и на ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю возложена обязанность внести в государственный кадастр недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 и 25:28:050052:214. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о наличии приоритета на получение земельных участков физическими лицами - Белоусовой А.А., Белоусовым А.К., Белоусовой З.К., Старинец Е.Н.

Третье лицо по делу Кизенков С.Б., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился и явку представителя не обеспечил, о причине неявки не сообщил, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие Кизенкова С.Б.

Представитель ДНТ "Заря" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика - кадастровой палаты с доводами апелляционной жалобы ДНТ не согласен, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества - без удовлетворения.

Представители Красильниковой А.Е., Шварцмана А.Н., Старинец Е.Н., Белоусовой А.А., Белоусова А.К., Белоусовой З.К. решение суда первой инстанции считают законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу товарищества - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Распоряжением Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 31.10.2008 N 3280 были утверждены ДНТ "Заря" проекты границ земельных участков в г. Владивостоке в районе ул. Залесная, 28-36 для ведения дачного хозяйства: площадью 6594 кв.м и 8224 кв.м.

28.04.2010 данные земельные участки поставлены на кадастровый учет: участку площадью 6594 кв.м присвоен кадастровый номер 25:28:050052:213, определено его местоположение примерно в 85 м по направлению на северо-восток от ориентира с почтовым адресом г. Владивосток, ул. Залесная, д. 32 (кадастровый паспорт от 28.04.2010 N 25/00-3817); участку площадью 8224 кв.м присвоен кадастровый номер 25:28:050052:214, определено его местоположение примерно в 103 м по направлению на юго-запад от ориентира с почтовым адресом г. Владивосток, ул. Залесная, д. 32 (кадастровый паспорт от 28.04.2010 N 25/00-3818).

22.10.2010 ДНТ "Заря" обратилось в департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту - департамент земельных отношений) с заявлением (вх. N 29-28293) о предоставлении в собственность земельных участков площадью 6594 кв.м и площадью 8224 кв.м, расположенных в районе ул. Залесная, 28-32 в г. Владивостоке, для ведения дачного хозяйства.

Письмом от 01.11.2010 N 29/06-20-18196 департамент земельных отношений отказал ДНТ "Заря" в предоставлении в собственность земельных участков площадью 6594 кв.м и 8224 кв.м.

Данный отказ товарищество обжаловало в Арбитражном суде Приморского края в рамках производства по делу N А51-18492/2010.

При этом 14.12.2010 в рамках производства по делу N А51-18492/2010 Арбитражным судом Приморского края определением от 14.12.2010 были введены обеспечительные меры в виде запрещения департаменту земельных отношений до принятия решения по настоящему делу и его вступления в законную силу совершать действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050052:213, расположенного по адресу: г.Владивосток ул. Залесная, 32, общей площадью 6594 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером 25:28:050052:214, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Залесная, 32, площадью 8224 кв.м, а также в виде запрещения ФГУ "Земельная кадастровая палата" до принятия решения по настоящему делу и его вступления в законную силу совершать действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050052:213, расположенного по адресу: г.Владивосток ул. Залесная, 32, общей площадью 6594 кв.м и земельного участка с кадастровым номером 25:28:050052:214, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Залесная, 32, площадью 8224 кв.м.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2011 по делу N А51-18492/2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2012, в удовлетворении требований ДНТ о признании незаконным отказа департамента земельных отношений в предоставлении ДНТ "Заря" в собственность земельных участков площадью 6594 кв.м и 8224 кв.м. было отказано.

08.12.2010 департамент земельных отношений обратился в ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю с заявлениями о снятии земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 и 25:28:050052:214 с кадастрового учёта.

13.12.2010 ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю принято решение N Ф01/10-23884 о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 25:28:050052:213, а 18.12.2010 - решение NФ01/10-25074 о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 25:28:050052:214.

Посчитав указанные действия департамента земельных отношений и решения ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю не соответствующими закону и нарушающими его права и законные интересы ДНТ в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, последнее оспорило их в Арбитражном суде Приморского края. По заявлению общества возбуждено производство по делу N А51-3747/2011.

24.03.2011 в рамках дела N А51-3747/2011 Арбитражным судом Приморского края были введены обеспечительные меры в виде запрещения департаменту земельных отношений совершать любые действия, направленные на распоряжение, раздел, выдел, объединение и перераспределение земельных участков, расположенных в районе ул. Залесная, 32 в г. Владивостоке общей площадью 6594 кв.м и 8224 кв.м, согласно проекту границ, утвержденному распоряжением УМИГА администрации г. Владивостока от 31.10.2008 N 3280, а также приложенным чертежам земельных участков и их частей и сведениям о характерных точках границ образуемых земельных участков, а также запрещения ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю совершать любые кадастровые действия в отношении земельного участка, расположенного в районе ул. Залесная, 32 в г. Владивостоке общей площадью 6594 кв.м и 8224 кв.м, согласно проекту границ, утвержденному распоряжением УМИГА администрации г.Владивостока N 3280 от 31.10.2008, а также приложенным чертежам земельных участков и их частей и сведениям о характерных точках границ образуемых земельных участков, до принятия решения и вступления его в законную силу.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2011 по делу N А51-3747/2011 в удовлетворении требований товарищества отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 решение от 02.06.2011 отменено, указанные требования товарищества удовлетворены, действия департамента земельных, выразившиеся в подаче в ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю заявлений о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 и 25:28:050052:214, и решения ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю от 13.12.2010 и от 18.12.2010 о снятии указанных земельных участков с кадастрового учёта были признаны незаконными, и на ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю судом была возложена обязанность внести в государственный кадастр недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 и 25:28:050052:214. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2012 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 оставлено без изменения.

28.01.2011 по заявлению Кизенкова С.Б., действующего в интересах Красильниковой Анастасии Евгеньевны, о постановке на кадастровый учёт участков площадью 500 кв.м и 2000 кв.м от 27.01.2011 кадастровой палатой осуществлён кадастровый учёт земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:310, 25:28:050052:311 соответственно в границах, утверждённых распоряжением УГА администрации г. Владивостока от 07.04.2010 N 995, для дальнейшей эксплуатации части жилого дома по адресу: г. Владивосток, ул. Залесная, дом 1, кв. 2, расположенного в границах участка.

12.04.2011 по заявлению Нетужилова Р.Г., действующего в интересах Старинец Елены Николаевны, о постановке на кадастровый учёт участка площадью 1160 кв.м от 01.04.2011 кадастровой палатой осуществлён кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером 25:28:050052:313 в границах, утверждённых распоряжением УГА администрации г. Владивостока от 27.05.2010 N 1588, для дальнейшей эксплуатации части жилого дома по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, дом 50, кв. 1, расположенного в границах участка.

При этом 25.07.2011 Управлением Росреестра по Приморскому краю зарегистрировано право собственности Красильниковой Анастасии Евгеньевны на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050052:311, после чего на основании заключённого гражданами договора купли-продажи от 02.08.2011 право собственности на данный земельный участок перешло к Шварцману Алексею Наумовичу, о чём 11.08.2011 внесена запись в ЕГРП.

При восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 и 25:28:050052:214 во исполнение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-3747/2011 кадастровой палатой было выявлено пресечение их границ с границами указанных выше земельных участков 25:28:050052:313, 25:28:050052:310, 25:28:050052:311. В связи с этим кадастровой палатой было вынесено решение от 18.10.2011 N Ф01/11-46949 "О необходимости устранения кадастровой ошибки".

Кроме того, 24.10.2011 по заявлению Баженова А.А., действующего в интересах Белоусовых, о постановке на кадастровый учёт участка площадью 1254 кв.м от 03.10.2011 кадастровой палатой осуществлён кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером 25:28:050052:338 в границах, утверждённых распоряжением УГА администрации г. Владивостока от 21.09.2011 N 2167, для дальнейшей эксплуатации жилого дома по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, дом 22.

Не согласившись с действиями кадастровой палаты по кадастровому учёту земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:313, 25:28:050052:310, 25:28:050052:311, 25:28:050052:338, полагая, что они совершены с нарушением требований закона и нарушают права и интересы ДНТ "Заря", последнее обратилось в Арбитражный суд Приморского края с рассматриваемым в настоящем деле заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы ДНТ и отзывов ответчика и третьих лиц на неё, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 271 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативно правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в предмет доказывания по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц входят следующие обстоятельства: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; нарушение оспариваемым ненормативным правовым актом, решением и действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201 АПК РФ, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном его несоответствии закону и нарушением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее по тексту - Закон N221-ФЗ, Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости") кадастровый учёт осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 данного Закона сведений об объекте недвижимости.

В силу части 1 статьи 17 Закона N 221-ФЗ постановка на учёт объекта недвижимости, учёт изменений объекта недвижимости, учёт части объекта недвижимости или снятие с учёта объекта недвижимости осуществляется в срок не более чем двадцать рабочих дней со дня получения органом кадастрового учёта соответствующего заявления о кадастровом учете, а учёт адреса правообладателя - в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения органом кадастрового учёта соответствующего заявления об учёте адреса правообладателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

Из части 2 статьи 20 Закона N 221-ФЗ следует, что с заявлениями о постановке на учёт объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица. Такое заявление о кадастровом учёте и необходимые для кадастрового учёта документы представляются в орган кадастрового учёта заявителем или его представителем лично либо посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 21 Закона N 221-ФЗ).

Статьями 26 и 27 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" приведён исчерпывающий перечень оснований, по которым орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учёта либо решение об отказе в осуществлении кадастрового учёта.

Из материалов дела коллегией установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:310, 25:28:050052:311, 25:28:050052:313, 25:28:050052:338 утверждёны третьим лицам УГА администрации г. Владивостока для целей дальнейшей эксплуатации жилых домов, расположенных в границах данных земельных участков.

При этом материалами дела также подтверждается и не опровергнуто заявителем пресечение границ земельных участках с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 и 25:28:050052:214, на которые претендует заявитель, с границами указанных выше земельных участков 25:28:050052:313, 25:28:050052:310, 25:28:050052:311, 25:28:050052:338.

Свои требования по настоящему делу заявитель основывает на том, что оспариваемые действия кадастровой палаты по осуществлению кадастрового учёта земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:313, 25:28:050052:310, 25:28:050052:311, 25:28:050052:338 препятствует ДНТ в дальнейшем оформлении земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 (площадью 6594 кв.и) и 25:28:050052:214 (площадью 8224 кв.м) для целей ведения дачного хозяйства.

Между тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2011 по делу N А51-18492/2010 в удовлетворении требований ДНТ о признании незаконным отказа департамента земельных отношений в предоставлении ДНТ "Заря" в собственность земельных участков площадью 6594 кв.м и 8224 кв.м. (в границах земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 и 25:28:050052:214) было отказано на том основании, что испрашиваемые земельные участки не могут быть предоставлены для целей ведения дачного хозяйства.

При изложенных обстоятельствах коллегия приходит к выводу об отсутствии нарушения прав и законных интересов ДНТ "Заря" оспариваемыми действиями кадастровой палаты по осуществлению кадастрового учёта вышеназванных земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:313, 25:28:050052:310, 25:28:050052:311, 25:28:050052:338 в границах ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 и 25:28:050052:214, учитывая установленные судом в деле N А51-18492/2010 препятствия к приобретению прав товарищества на спорную территорию.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что он не лишен права на новое обращение за представлением земельных участков в границах ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 и 25:28:050052:214 на ином испрашиваемом праве (праве аренды) противоречит мотивировочной части судебных актов по делу N А51-18492/2010.

Таким образом, коллегией отклоняются доводы товарищества о нарушении оспариваемыми действиями кадастровой палаты прав ДНТ "Заря" на формирование земельных участков для ведения дачного хозяйства.

В связи с этим судебной коллегией отклоняется как не имеющий правового значения довод заявителя о том, что кадастровый учёт земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:313, 25:28:050052:310, 25:28:050052:311, 25:28:050052:338 был осуществлён с нарушением закона, в период действия принятых по делам N А51-18492/2010 и N А51-3747/2011 обеспечительных мер, что препятствует ДНТ в дальнейшем оформлении в собственность для ведения дачного хозяйства земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050052:213 (площадью 6594 кв.и) и 25:28:050052:214 (площадью 8224 кв.м), расположенных в районе ул. Залесная, 32 в г. Владивостоке.

Отсутствие в совокупности необходимых условий является в силу части 3 статьи 201 АПК РФ основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 п. 35 Постановления ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

Учитывая, что выводы суда первой инстанции не повлекли принятия неправильного решения, апелляционный суд на основании ст. 269 АПК РФ РФ считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения с учетом мотивировочной части, изложенной в настоящем постановлении.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2012 по делу N А51-19842/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.Н. Анисимова А.В. Гончарова