Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 г. N 20АП-5095/12

Тула

30 10 2012 г.

Дело N А68-5648/12

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Тимашковой Е.Н., Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия" и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.09.2012 по делу N А68-5648/12, при участии от открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия": Седовой Н.В. (доверенность от 24.10.2012), от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области: Сибиревой М.П. (доверенность от 22.10.2012 N 11044), Осенковой Е.С. (доверенность от 26.10.2012 N 11202), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Акционерный банк "Россия" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области от 30.05.2012 N 839 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о признании недействительным предписания от 30.03.2012 N 29/08.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.09.2012 заявленные требования открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия" удовлетворены частично.

Пункты 1,2,4,5 предписания Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 30.03.2012 N 29/08 признаны недействительными.

В удовлетворении требования ОАО "Акционерный банк "Россия" о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 30.05.2012 N 839 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, открытое акционерное общество "Акционерный банк "Россия" и Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований и в части удовлетворения требований Банка, соответственно, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, в числе прочего, ссылается на то, что им не понятно, на какие именно из пунктов 1, 2, 4 и 5 резолютивной части оспариваемого предписания административного органа указал суд первой инстанции в резолютивной части обжалуемого решения суда и, соответственно, признал их недействительными.

В связи с этим, с целью реализации сторонами предусмотренного ч. 1 ст. 179 АПК РФ права на обращение в Арбитражный суд Тульской области с разъяснением судебного акта, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение апелляционных жалоб открытого акционерного общества "Акционерный банк "Россия" и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.09.2012 по делу N А68-5648/12 на 07 декабря 2012 года, на 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

Е.Н. Тимашкова Г.Д. Игнашина