Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 г. N 05АП-9554/12 (ключевые темы: повторное обращение - общий порядок - апелляционная жалоба - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда - принятие к производству)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 г. N 05АП-9554/12

г. Владивосток

30 октября 2012 г.

Дело N А24-207/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Л.Ю. Ротко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Семейная община ительменов Хайко"

апелляционное производство N 05АП-9554/2012

на решение от 26.09.2012

по делу А24-207/2012 Арбитражного суда Камчатского края

по иску ООО "Имидж Медиа Консалтинг"

к ООО "Семейная община ительменов Хайко"

о взыскании 15 048 056 руб. 04 коп.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба ООО "Семейная община ительменов Хайко" на решение от 26.09.2012 по делу N А24-207/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.Ю. Ротко