Тула |
|
01 11 2012 г. |
Дело N А62-6241/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Балаклейского Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.10.2012 по делу N А62-6241/2010 (судья Яковлев Д.Е.), вынесенное по иску Кондратова Николая Ивановича, Коромыслова Дмитрия Игоревича, Потемкина Андрея Викторовича, Земскова Ильи Витальевича
к Калинчевой Виктории Владимировне, закрытому акционерному обществу "Агрофирма "Девино" (ОГРН 1026700647786, ИНН 6713004320), Балаклейскому Сергею Ивановичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "ЕТС-Запад" о признании недействительным соглашения от 15.05.2009 как притворной сделки, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств и встречному исковому заявлению Калинчевой Виктории Владимировны, закрытого акционерного общества "Агрофирма "Девино" к Кондратову Николаю Ивановичу, Коромыслову Дмитрию Игоревичу, Потемкину Андрею Викторовичу, Земскову Илье Витальевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ЕТС-Запад" (ОГРН 1096713000130, ИНН 6713008740), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, общество с ограниченной ответственностью "Терминал Евротранссервис", Межрегиональный торгово-инвестиционный банк (ЗАО) о взыскании денежных средств в пользу Калинчевой В.В. в сумме 26 800 003,35 руб., в пользу ЗАО "Агрофирма "Девино" в сумме 3 200 001,65 руб., внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о залоге на объекты недвижимости, установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Балаклейского Сергея Ивановича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 27.11.2012 в 16 часов 40 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-6241/2010
Истец: Кондратов Николай Иванович, Коромыслов Дмитрий Игоревич, Потемкин Андрей Викторович, Земсков Илья Витальевич
Ответчик: Калинчева Виктория Владимировна, ЗАО "Агрофирма "Девино", Балаклейский Сергей Иванович
Третье лицо: ООО "ЕТС-Запад", ООО "Терминал Евротранссервис", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3321/15
13.05.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6241/10
28.04.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6241/10
23.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4878/11
27.12.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5942/13
11.07.2013 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6241/10
28.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5598/12
01.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5598/12
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6241/10
19.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1776/12
09.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4878/11
21.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3427/11
21.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3428/11
04.08.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3682/11
25.05.2011 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6241/10
25.05.2011 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6241/10