Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2012 г. N 17АП-10050/11

г. Пермь

01 ноября 2012 г.

Дело N А71-5195/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановой Р. А.,

судей Виноградовой Л.Ф., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г.,

в отсутствие представителей сторон

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

третьего лица, Трошкова Олега Геннадьевича,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2012 года,

принятое судьей Ходыревым А.М.,

по делу N А71-5195/2011

по иску индивидуального предпринимтаеля Валеева Марата Нурулловича в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Рамиля Илдусовича (ОГРНИП 305183101200023, ИНН 183100183766)

к ООО "Сигма" (ОГРН 1041800280631, ИНН 1831101120)

третье лицо: Трошков Олег Геннадьевич

о взыскании долга, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по иску Трошкова Олега Геннадьевича

к индивидуальному предпринимтаелю Валееву Марату Нурулловичу, ООО "Сигма"

о признании недействительными договоров займа,

установил:

Индивидуальный предприниматель Валеев Марат Нуруллович в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Рамиля Илдусовича обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики к ООО "Сигма" с иском о взыскании 5 040 357 руб. 55 коп. долга, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 12.08.2011 на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Трошков Олег Геннадьевич, производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.08.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

02.12.2011 дело N А71-5195/2011 принято к рассмотрению Арбитражным судом Удмуртской Республики.

20.02.2012 участник ООО "Сигма" Трошков Олег Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО "Сигма", участнику общества ИП Валееву Марату Нурулловичу о признании недействительными договоров займа N 2007/3-001 от 01.03.2007, N З/07-02 от 02.04.2007, N 2007/З-005 от 31.05.2007, N 2007/З-008 от 09.07.2007, N 2007/З-010 от 07.08.2007, N 2007/З-012 от 10.09.2007, N 2007/З-014 от 04.10.2007, N 2007/З-016 от 14.11.2007, N 2007/З-019 от 05.12.2007, N 2007/З-022 от 17.12.2007, N 2008/01-З от 09.01.2008, N 2008/З-03 от 14.07.2008, N 2007/З-010 от 06.08.2008, N З-04/2008 от 10.09.2008, N З/09-2008 от 09.10.2008, N З-10/2008 от 10.11.2008, N З-11/2008 от 05.12.2008, N З-02/2009 от 11.01.2009, N З-03/2009 от 10.02.2009, N З-04/2009 от 12.03.2009, N З-05/2009 от 14.04.2009, N З-06/2009 от 12.05.2009, N З-08/2009 от 15.06.2009, в силу положений ст.45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Данное исковое заявление принято к производству Арбитражным судом Удмуртской Республики, делу присвоен номер N А71-3778/2012.

Определением от 20.03.2012 дела N А71-5195/2011 и N А71-3778/2012 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен общий номер N А71-5195/2011.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.06.2012 исковые требования индивидуального предпринимателя Валеева Марата Нурулловича в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Рамиля Илдусовича удовлетворены в полном объеме: взыскано с ООО "Сигма" в пользу индивидуального предпринимателя Валеева Марата Нурулловича в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Рамиля Илдусовича 2 526 634 руб. 20 коп. долга, 1 933 506 руб. 95 коп. процентов за пользование займами, 580 216 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении исковых требований Трошкова О.Г. отказано в полном объеме.

Трошков О.Г., не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, признав недействительными оспариваемые договоры и отказав во взыскании денежных средств на основании недействительных сделок. Заявитель апелляционной жалобы оспаривает вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемые сделки направлены на сохранность имущества в интересах кредиторов общества и его учредителей. Полагает, что кредитование общества Валеевым М.Н. осуществлено на кабальных для общества условиях при непосредственном включении в договор условий о кредитовании под 25% годовых по настоянию Валеева М.Н. По мнению заявителя апелляционной жалобы оспариваемые договоры займа убыточны для общества. Указывает на неправомерность отказа в назначении судебной финансово - экономической экспертизы, судебной технической экспертизы, истребовании доказательств.

01.10.20012 в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступило заявление истца, Трошкова Олега Геннадьевича, об отказе от искового заявления о признании договоров займа недействительными.

Конкурсный управляющий в письменном отзыве возразил против доводов жалобы, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

По письменному ходатайству Трошкова О.Г. судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции, назначенное на 01.10.2012 на 10 час. 00 мин., было отложено на 30.10.2012 на 13 часов 15 минут. Определением суда у Трошкова О.Г. было запрошено заявление об отказе от иска с собственноручной подписью.

На основании п.2 ч.3, ч.4 ст.18 АПК РФ произведена замена судьи Гладких Д.Ю. на судью Кощееву М.Н. После замены судьи рассмотрение дела начинается заново.

29.10.2012 от Трошкова О.Г. вновь поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. В качестве оснований для отложения разбирательства дела ссылается на то, что на 30.10.2012 на 09 час. 00 мин. назначено судебного заседание в Верховном суде Удмуртской Республики по кассационному представлению Прокуратуры УР на приговор по уголовному делу в отношении Ваалеева М.Н. Просит настоящее дело в не рассматривать в его отсутствие.

Ходатайство судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано, поскольку Трошков О.Г. не представил доказательств в обоснование невозможности явки в судебное заседание. При этом судом принято во внимание, что его явка в судебное заседание судом не признана обязательной.

Кроме того, 29.10.2012 в суд поступило письменное заявление Трошкова О.Г. об отказе от искового заявления о признании договоров займа недействительными с собственноручной подписью заявителя.

В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.266, 268 АПК РФ.

Согласно п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В отсутствие предусмотренных п.5 ст.49 АПК РФ обстоятельств отказ от иска арбитражным апелляционным судом принят.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований Трошкова О.Г. и, соответственно, взыскании с него государственной пошлины по иску в размере 92 000 руб., производство по делу в указанной части - прекращению.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что все доводы апелляционной жалобы касались отказа в иске Трошкова О.Г. о признании недействительными оспариваемых договоров займа и требования жалобы об отказе в иске ИП Валеева М.Н. в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Р.И. мотивированы только недействительностью оспариваемых договоров займа. Самостоятельных доводов в части иска ИП Валеева М.Н. в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Р.И. о взыскании 5 040 357 руб. 55 коп. долга, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами апелляционная жалоба не содержит.

Поскольку судом принят отказ от иска Трошкова О.Г., то суд апелляционной инстанции в отсутствие отказа от апелляционной жалобы проверяет обоснованность и законность решения в части иска ИП Валеева М.Н. в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Р.И. о взыскании 5 040 357 руб. 55 коп. долга, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что между ИП Валеевым М.Н. как займодавцем и обществом с ограниченной ответственностью "Сигма" как заемщиком было заключено 23 договора займа.

01.03.2007 года заключен договор займа N 2007/3-001, по условиям которого ИП Валеев М.Н. предоставляет ООО "Сигма" (Заемщик) заем в размере 300 000 руб. на срок не позднее 31.05.2007 с уплатой процентов в размере 25% годовых.

Во исполнение договора истец перечислил обществу 217 200 руб.

На сумму займа начислены проценты по состоянию на 20.05.2011 в размере 221 900 руб. 27 коп.

В установленный договором срок сумма займа не возвращена, в связи с этим на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 173 руб.75 коп. по состоянию на 20.05.2011.

02.04.2007 заключен договор займа N 3/07-02, согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставляет ООО "Сигма" заем в размере 60 000 руб. на срок не позднее 30.09.2007 с уплатой процентов в размере 25% годовых.

Во исполнение договора истец перечислил денежные средства на общую сумму 244 942 руб. 68 коп.

На сумму займа начислены проценты в сумме 216 378 руб.14 коп. по состоянию на 20.05.2011. Поскольку сумма займа не возвращена в установленный договором срок, то на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 639 руб. 84 коп. по состоянию на 20.05.2011.

31.05.2007 заключен договор займа N 2007/3-005, по условиям которого ИП Валеев М.Н. предоставляет ООО "Сигма" заем в размере 76 000 руб. на срок не позднее 10.06.2007 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых. По этому договору истец перечислил обществу денежные средства в размере 76 000 руб.

На сумму займа начислены проценты в размере 75 479 руб.75 коп. по состоянию на 20.05.2011. Сумма займа не возвращена в установленный договором срок, в связи с этим на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 080 руб. по состоянию на 20.05.2011.

09.07.2007 заключен договор займа N 2007/3-008, согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставляет ООО "Сигма" заем в размере 90 500 руб. на срок не позднее 19.07.2007 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых. Сумма займа по договору перечислен, на сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 87 430 руб. 66 коп. по состоянию на 20.05.2011. В срок заемные денежные средства не возвращены, на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 056 руб. 16 коп. по состоянию на 20.05.2011.

07.08.2007 заключен договор займа N 2007/3-010, согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставляет ООО "Сигма" заем в размере 82 500 руб. на срок не позднее 17.08.2007 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых. Во исполнение договора истец перечислил денежные средства на расчетный счет ООО "Сигма" в размере 82 500 руб.

На сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 78 035 руб. 95 коп. по состоянию на 20.05.2011. В связи с неисполнением договора в части возврата заемных денежных средств на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 939 руб. 38 коп. по состоянию на 20.05.2011.

10.09.2007 заключен договор займа N 2007/3-012, согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО "Сигма" заем в размере 90 000 руб. на срок не позднее 20.09.2007 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

Во исполнение договора истец перечислил денежные средства на расчетный счет ООО "Сигма" в размере 90 000 руб., на сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 83 095 руб. 89 коп. по состоянию на 20.05.2011 года. В срок заемные денежные средства не возвращены, на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 596 руб. 25 коп по состоянию на 20.05.2011.

По договору от 04.10.2007 N 2007/3-014 ИП Валеев М.Н. предоставил ООО "Сигма" заем в размере 105 000 руб. на срок не позднее 14.12.2007 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

На сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере

95 219 руб. 18 коп. по состоянию на 20.05.2011. Проценты за пользование чужими денежными средствами в результате невозврата займа в срок составили 31 618 руб. 13 коп. по состоянию на 20.05.2007.

14.11.2007 года между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N 2007/3-016, согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО "Сигма" заем в размере 82 000 руб. на срок не позднее 24.112007 под 25% годовых. Проценты за пользование займом по состоянию на 20.05.2011 составили 72 002 руб. 74 коп. Сумма займа не возвращена в установленный договором срок, на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 921 руб. 79 коп. по состоянию на 20.05.2011.

По договору займа от 05.12.2007 N 2007/3-019 истец предоставил обществу 180 719 руб. 75 коп. на срок не позднее 05.04.2008 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

На сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 149 159 руб. 70 коп. по состоянию на 20.05.2011; поскольку сумма займа не возвращена в установленный договором срок, на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 570 руб. 90 коп. по состоянию на 20.05.2011.

17.12.2007 года между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N 2007/3-022, по которому истец предоставил обществу заем в размере 195 029 руб. 50 коп. под 25% годовых на срок не позднее 28.02.2008.

На сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 167 971 руб. 56 коп. по состоянию на 20.05.2011; поскольку сумма займа не возвращена в установленный договором срок, на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 776 руб. 46 коп. по состоянию на 20.05.2011.

09.01.2008 между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N 2008/01-3, по которому истец предоставил ООО "Сигма" заем в размере 20 000 руб. на срок не позднее 31.01.2009 под 25% годовых.

На сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 13 625 руб. 96 коп. по состоянию на 20.05.2011; по ст.395 ГК РФ - в размере 3 683 руб. 56 коп. по состоянию на 20.05.2011.

14.07.2008 между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N 2008/3-03), согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО

"Сигма" заем в размере 86 500 руб. на срок не позднее 24.07.2008 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 61 616 руб. 41 коп; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 20 417 руб. 60 коп.

06.08.2008 между обществом и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N З-01/2008, по которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО "Сигма" заем в размере 86 000 руб. на срок не позднее 16.08.2008 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 59 679 руб. 39 коп ; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 19 790 руб. 85коп.

10.09.2008 между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N З-04/2008, согласно которому истец предоставил ООО "Сигма" заем в размере 85 500 руб. на срок не позднее 20.09.2008 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 57 390 руб. 94 коп.; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 19 027 руб. 25 коп.

09.10.2008 между обществом и предпринимателем Валеевым М.Н. заключен договор займа N 3-09/2008, согласно которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО "Сигма" заем в размере 89 039 руб. 75 коп. на срок не позднее 19.10.2008 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 58 058 руб. 80 коп.; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 19 241 руб. 86 коп.

10.11.2008 между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N 3-10/2008), по которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО "Сигма" заем в размере 81 067 руб. 99 коп. на срок не позднее 20.11.2008 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 51 139 руб. 46 коп.; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 16 924 руб. 63 коп.

05.12.2008 между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N 3-11/2008, по которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО "Сигма" заем в размере 99 872 руб. 75 коп. на срок не позднее 15.12. 2008 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 60 953 руб. 71 коп.; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 20 278 руб. 33 коп.

11.01.2009 между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N З-02/2009, по которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО "Сигма" заем в размере 91 179 руб. 75 коп. на срок не позднее 11.02.2009 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 53 646 руб. 17 коп.; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 17 301 руб. 36 коп.

10.02.2009 между обществом и истцом заключен договор займа N З-03/2009, по которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО "Сигма" заем в размере 94 819 руб. 75 коп. на срок не позднее 10.03.2009 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 53 849 руб. 33 коп.; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 17 405 руб. 35 коп.

12.03.2009 между обществом и истцом заключен договор займа N З-04/2009, по которому ИП Валеев М.Н. предоставил ООО "Сигма" заем в размере 115 232 руб. 78 коп. на срок не позднее 12.04.2009 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 62 678 руб. 17 коп.; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 20 280 руб. 97 коп.

14.04.2009 между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N З-05/2009, по которому истец предоставил обществу заем в размере 105 829 руб. 78 коп. на срок не позднее 14.05.2009 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 55 305 руб. 81 коп; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 17 849 руб. 96 коп.

12.05.2009 между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N З-06/2009, по которому истец предоставил обществу заем в размере 109 082 руб. 26 коп. на срок не позднее 12.06.2009 с уплатой процентов за пользование займом в размере 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 54 831 руб. 09 коп.; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 17 673 руб. 60 коп.

15.06.2009 между ООО "Сигма" и ИП Валеевым М.Н. заключен договор займа N З-08/2009, по которому истец предоставил обществу заем в размере

91 729 руб. 78 коп. на срок не позднее 15.07.2009 под 25% годовых.

По состоянию на 20.05.2011 проценты за пользование займом составили 44 094 руб. 99 коп.; за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом займа установленный договором срок - 14 168 руб. 43 коп.

Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств по вышеназванным договорам займа ответчик в установленные сторонами сроки сумму займа в полном объеме не вернул, то у него образовалась задолженность перед истцом в размере 5 040 357 руб. 55 коп., из которых: 2 526 634руб.20коп. - основной долг, 1 933 506 руб. 95 коп. - проценты за пользование займом, 580 216 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено правило, согласно которому если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом ст.811 ГК РФ установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Руководствуясь изложенными нормами, учитывая отсутствие возражений ответчика, отсутствие спора по размеру долга и процентов, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ИП Валеева М.Н. в лице конкурсного управляющего Гибадуллина Р.И. При этом суд првовомерно исходил из того, что факт получения ответчиком от ИП Валеева М.Н. денежных средств подтверждается имеющимися в материалах дела документами, доказательства, свидетельствующие о погашении суммы задолженности по договорам займа ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с отказом Трошкова О.Г. от исковых требований о признании недействительными вышеназванных договоров займа суд апелляционной инстанции исходит из их действительности, доводы апелляционной жалобы о недействительности указанных договоров со ссылкой на заинтересованность Валеева М.Н. в их совершении не подлежат оценке судом апелляционной инстанции.

Выводы в решении суда в части исковых требований ИП Валеева М.Н. соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, оснований для отмены решения в части указанных требований нет.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с Трошкова Олега Геннадьевича в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Трошкова Олега Геннадьевича от иска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2012 года по делу N А71-5195/2011 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Трошкова Олега Геннадьевича.

Производство по делу в данной части прекратить.

Остальную часть решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2012 по делу N А71-5195/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Трошкова Олега Геннадьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (Двух тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающей двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Л.Ф. Виноградова М.Н. Кощеева