Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 г. N 07АП-3190/10

г. Томск

31 октября 2012 г.

Дело N А45-28054/2009

Судья Кудряшева Е. В.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИнвестКапитал" на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2010 года по делу N А45-28054/2009

по иску внешнего управляющего Закрытого акционерного общества "Корел" Клемешова Игоря Владимировича, к Закрытому акционерному обществу "Корел", Открытому акционерному обществу Банк "Алемар", о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2010 года, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2010 года в иске внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Корел" Клемешова Игоря Владимировича, к закрытому акционерному обществу "Корел", Открытому акционерному обществу Банк "Алемар", о признании сделки недействительной отказано.

ООО "ИнвестКапитал" обратилось с апелляционной жалобой на вступившее в законную силу решение суда первой инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2010 года по делу N А45-28054/2009 по иску внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Корел" Клемешова Игоря Владимировича, к закрытому акционерному обществу "Корел", Открытому акционерному обществу Банк "Алемар", о признании сделки недействительной.

Одновременно ООО "ИнвестКапитал" представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого заявитель сослался на его не извещение о данном процессе как лица, участвующего в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Корел".

Согласно части 1 статьи 257 настоящего кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства судебный акт арбитражного суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "ИнвестКапитал" подана на судебный акт, который вступил в законную силу и в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции считает, что имеется основание для возвращения апелляционной жалобы, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнвестКапитал" на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2010 года по делу N А45-28054/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней копии документов на 22 л., в том числе копия платежного документа на уплату госпошлины от 08.10.2012.

Судья

Кудряшева Е.В.