Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2012 г. N 01АП-4005/12

г. Владимир

26 октября 2012 г.

Дело N А79-5072/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24.10.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 26.10.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Кирилловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Буковым С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.05.2012 по делу N А79-5072/2012, принятое судьей Щетинкиным А.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНФОЛИНК-ТРЕЙД" (ИНН 2127313135, ОГРН 1022100986313) о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике от 07.02.2012 N 612.

В судебном заседании принял участие представитель Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике Семенов М.Ю. по доверенности от 11.01.212 N 05-13/4/384, сроком действия до 31.12.2012;

Общество с ограниченной ответственностью "ИНФОЛИНК-ТРЕЙД" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственным учреждением - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее по тексту - Учреждение) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инфолинк-Трейд" (далее по тексту - Общество) проведена выездная проверка правильности расходования средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

По результатам проверки составлен акт от 10.01.2012 N 612 осср и принято решение N 612 осср от 07.02.2012 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 55 482 рублей 57 копеек.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Решением от 30.05.2012 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе Учреждение указывает, что Общество намеренно создало ситуацию, которая позволило бы неправомерно завладеть средствами государственного социального страхования, поскольку Ракова Л.В. на момент заключения трудового договора уже была нетрудоспособной, не являлась застрахованным лицом, следовательно, не имела права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

По мнению заявителя апелляционной жалобы к данному спору необходимо применить пункты 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон N 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора, у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

В силу подпункта 7 пункта 2 статьи 8 Закона N 165-ФЗ пособие по беременности и родам является видом страхового обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3, 4 данной статьи).

Пунктом 1 статьи 22 Закона N 165-ФЗ предусмотрено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая. Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией (пункт 4 статьи 13 Закона N 255-ФЗ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Обществом в обоснование расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 55482 рублей 57 копеек представлен трудовой договор N 1-2011 от 20.09.2011 с Раковой Л.В. на неопределенный срок на выполнение трудовых обязанностей по должности менеджер по работе с физическими лицами с оплатой труда в 15000 рублей в месяц и больничный лист N 003513330137, выданный Раковой Л.В. МБУЗ "Городская больница N 5" на период с 10.08.2011 по 27.12.2011.

Учреждением в ходе проверки установлено, что Ракова Л.В., временно не работающая, находилась под наблюдением врача МБУЗ "Городская больница N 5" по поводу беременности с 28.02.2011. При сроке беременности 30 недель 10.08.2011 Раковой Л.В. выдан листок нетрудоспособности.

При обращении Раковой Л.В. к лечащему врачу с заявлением о выдаче листка нетрудоспособности по месту у работы в Обществе 26.09.2011 и по решению врачебной комиссии выдан листок нетрудоспособности N 003513330137 на период с 10.08.2011 по 27.12.2011. Выданный для представления в Центр занятости населения листок нетрудоспособности N 003490981972 возвращен в МБУЗ "Городская больница N5" с приложением справки о том, что пособие по беременности и родам Отделом социальной защиты населения Раковой Л.В. не выплачивалось.

Трудовой договор с Раковой Л.В. заключён Обществом 20.09.2011 в период её нетрудоспособности, что подтверждается первичным листком нетрудоспособности N 003490981972 за период с 10.08.2011 по 27.12.2011, выданный для представления в Центр занятости населения.

После приема на работу Ракова Л.В. не приступала к трудовым обязанностям с 20.09.2011 по трудовому договору от 20.09.2011 N 1 - 2011 согласно пункту 2.3, что подтверждается табелем учета рабочего времени и сводом начисления зарплаты за сентябрь 2011 г.

Таким образом, трудовые отношения Раковой Л.В. с Обществом фактически не возникли, в связи с чем оснований считать Ракову Л.В. застрахованной не имеется.

При изложенных обстоятельствах Учреждение правомерно не приняло к зачёты расходы Общества на выплату Раковой Л.В. денежных средств в сумме 55 482 рублей 57 копеек, в связи с чем у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения требования Общества.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.05.2012 по делу N А79-5072/2012 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ИНФОЛИНК-ТРЕЙД" о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике от 07.02.2012 N 612 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова М.Н. Кириллова