Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 20АП-5557/12
Тула |
|
02 11 2012 г. |
Дело N А23-545/10Б-8-17 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВИКар" Глущенко Игоря Георгиевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2012 по делу N А23-545/10Б-8-17 (судья Шатская О.В.), вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Глущенко И.Г. к Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Калужской области о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением жалобы в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВИКар" (г. Балабаново Калужской области, ОГРН 1064025091283, ИНН 4003025674), установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВИКар" Глущенко Игоря Георгиевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 28 ноября 2012 года на 09 часов 10 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 26.11.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-545/2010
Истец: Глущенко И.Г., ООО "ВИКар"
Ответчик: ФНС в лице МИФНС N 6 по Калужской области
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2688/13
20.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2688/13
05.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2688/13
01.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2688/13
08.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-362/13
05.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5558/12
05.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5557/12
02.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5557/12
02.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5558/12
06.07.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-545/10
11.01.2011 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-545/10