Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2012 г. N 09АП-29249/12

г. Москва

07 ноября 2012 г.

Дело N А40-151938/10-71-714б

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Сабировой М.Ф., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Толкачевой,

рассмотрев в судебном заседании требование Черняева Владимира Ивановича

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Славянский банк"(ЗАО)

возражения Черняева В.И. на уведомление конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника АКБ "Славянский банк" (ЗАО) требования в размере 700.000 руб.

При участии в судебном заседании:

От конкурсного управляющего ГК " Агентство по страхованию вкладов": Штраус А.С. по доверенности от 01.12.2011 г.

Черняев В.И.: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2011 г. должник ЗАО АКБ "Славянский банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы поступило требование Черняева В.И. о признании незаконным отказа конкурсного управляющего о включении в реестр первой очереди кредиторов АКБ "Славянский банк" (ЗАО) и просит: отменить решение конкурсного управляющего об отказе во включении требований Черняева В.И. в реестр первой очереди кредиторов АКБ "Славянский банк" (ЗАО); включить Черняева В.И. в реестр требований кредиторов первой очереди АКБ "Славянский банк" (ЗАО); предписать конкурсному управляющему в лице "АСВ" провести проверку деятельности представителя конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) - Башмакова М.В. во избежание в дальнейшем ущемления интересов кредиторов и недопустимости искажения фактов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 г. в удовлетворении требований Черняева В.И. отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 г. отказано Черняеву В.И. в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока. Апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Постановлением ФАСМО от 03.09.2012 г. определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 г. отменено.Дело N А40-151938/10-71-714 направлено в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 г. дело назначено к рассмотрению на 10.10.2012 г.

Определением от 10.10.2012 г. Девятым арбитражным апелляционным судом дело назначено к судебному разбирательству по правилам судопроизводства в суде первой инстанции.

Апелляционный суд пришел к выводу о том, что в порядке пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Черняева В.И. о времени месте судебного разбирательства состоявшегося 03.10.2011 г

В судебное заседание Черняев В.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего ГК " Агентство по страхованию вкладов" просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2010 г. Черняев В.И. (далее -Заявитель) заключил с АКБ "Славянский банк" (ЗАО) (далее - Банк) договор N 677/810 банковского счета физического лица - резидента РФ, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, в соответствии с которым ему был открыт расчетный счет N 40817810515000000677.

Также 29 ноября 2010 г. - по лицевому счету Заявителя N 40817810515000000677 Банком совершена приходная запись о переводе 700.000 руб. с расчетного счета Жданова А.В. N 40817810315000000589, который также имел в Банке расчетный счет N 40817810315000000589, на котором по состоянию на 29.11.2010 г. находились денежные средства в размере 11.016.313,86 руб.

При исследовании материалов дела установлено, что Банк к этому времени уже являлся неплатежеспособным и не располагал возможностью проводить через кассу расходные операции наличными денежными средствами в объеме, соотносимом с вкладом Черняева В.И.

26 ноября 2010 г. предписанием Операционного управления Московского главного территориального управления Центрального банка России были введены ограничения Банку с 29.11.2010 г. на привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады в рублях и иностранной валюте и на банковские счета физических лиц Приказом Банка России от 03.12.2010 г. N ОД-596 у Банка с 03.12.2010 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2011 г. по делу N А40-151938/10-71-714 "Б" АКБ "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В указанный период денежные средства не могли быть свободно перечислены на счета в иные кредитные организации или получены наличными, следовательно, действия Жданова А.В. по переводу средств на счет Заявителя не повлекли внесения денежных средств во вклад Заявителя, и, следовательно, не породили у Банка обязанностей, характерных для договора банковского вклада.

Как следует из материалов дела, с середины ноября 2010 г. Банк фактически не осуществлял банковской деятельности.

Так, 24 ноября 2010 г. был издан ряд приказов о приостановлении до особого распоряжения отдельных операций, а именно: по денежным переводам (N 187), эмиссии банковских карт (N 188), выдачи потребительских кредитов (N 189).

26 ноября 2010 г. Банк заблокировал все пластиковые карты, не осуществлял выплаты по вкладам и счетам физических лиц.

29 ноября 2010 г. Председателем правления АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) издан приказ N 191, в соответствии с которым прекращено привлечение денежных средств физических и юридических лиц, не являющихся учредителями Банка, во вклады в рублях и в иностранной валюте, до востребования и на определенный срок, привлечение денежных средств на банковские счета физических лиц, осуществляемое путем продажи им ценных бумаг.

О недостаточности денежных средств у Банка свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость за период с 19.11.2010 г. по 02.12.2010 г.

При недостаточности денежных средств на корреспондентском счете Банка реализация прав и обязанностей по договору банковского счета невозможна, а действия по перечислению средств на счет Заявителя не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского счета в смысле ст. 845 ГК РФ и не порождают правовых последствий, характерных для данного вида договоров.

Совершение корреспондирующих расходно-приходных записей по счетам клиентов не означает уплату денежных средств или их внесение во вклад.

Таким образом, в условиях утраты Банком платежеспособности и его неизбежного банкротства владелец счета N 40817810315000000589 Жданов А.В. не мог рассчитывать на скорое и полное удовлетворение своих требований к Банку в сумме, превышающей 700.000 руб. в силу ст. 8-11 Федерального закона РФ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

В соответствии с п. 3 ст. 50.36 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.02.1999 г. "0 несостоятельности (банкротстве кредитных организаций)" требования физических лиц. являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада удовлетворяются в первую очередь.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что совершение действий по переводу денежных средств со счета Жданова А.В. на счет Заявителя в условиях фактической утраты Банком платежеспособности имело целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требования кредиторов, получив непосредственно после отзыва лицензии у Банка на осуществление банковских операций удовлетворение своих требований, в том числе за счет денежных средств государственного фонда страхования вкладов, что в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ в данном случае является злоупотреблением правом.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Черняева Владимира Ивановича.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 270, 271, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 г. по делу N А40-151938/10-71-714Б отменить.

В удовлетворении требований Черняева Владимира Ивановича отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

М.Ф. Сабирова В.И. Тетюк