Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2012 г. N 20АП-5438/12 (ключевые темы: главный специалист - материально-техническое обеспечение - участники арбитражного процесса - взыскание задолженности - ходатайство)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2012 г. N 20АП-5438/12

Тула

07 11 2012 г.

Дело N А62-4513/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (г. Москва, ОГРН 1097746358412; ИНН 7714783092) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.09.2012 по делу N А62-4513/2012 (судья Титов А.П.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412; ИНН 7714783092) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, путем использования систем видеоконференц-связи, установил: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (г. Москва, ОГРН 1097746358412; ИНН 7714783092) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.09.2012 по делу N А62-4513/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" назначено на 10.12.2012 в 14 часов 40 минут.

02.11.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" об участии в судебном заседании 10.12.2012 в 14 часов 40 минут путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 10.12.2012 в 14 часов 40 минут в Арбитражном суде Смоленской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой главного специалиста отдела информатизации и материально-технического обеспечения, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, назначенном на 10.12.2012 в 14 часов 40 минут, по рассмотрению дела N А62-4513/2012.

Судья

Е.В. Мордасов