Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2012 г. N 09АП-29680/12

г. Москва

12 ноября 2012 г.

Дело N А40-46055/09-49-57

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,

Судей: О.Б. Чепик, В.Я. Гончарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Толкачевой,

после перерыва в судебном заседании с 24.10.2012 г. по 31.10.2012 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу:

ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2012 г.

по делу N А40-46055/09-49-57 принятое судьей О.Г. Лиловой

по иску ООО "Фернлейтунгс-унд Анлагенбау/Восток"

к ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг"

третьи лица: ООО "Нарьянмарнефтегаз", ООО "ЛУКОЙЛ-Инжиниринг"

о взыскании 99881871 руб. 84 коп и 1906621,80 евро

по встречному иску

о взыскании 8003886 руб. 46 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: С.В. Тола по доверенности от 18.07.2012 г.

От ответчика: В.В. Прокофьев по доверенности от 01.12.2011 г., А.В. Рыбаков по доверенности от 02.06.2012 г., А.В. Володяев по доверенности от 01.12.2011 г.

От третьего лица: от ООО "Нарьянмарнефтегаз" В.Д. Мельгунов по доверенности от 01.01.2012 г.

от ООО "ЛУКОЙЛ-Инжиниринг": Е.А. Соколов по доверенности от 11.01.2012 г.

УСТАНОВИЛ

ООО "Фернлейтунгс-унд Анлагенбау/Восток" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по строительству межпромыслового нефтепровода "ЦПС "Южное Хыльчую" - БРП "Варандей" N 379-

КС-2006 от 14.07.2006 г. в сумме 39162295 руб. 70 коп., убытков, причиненных истцу расторжением договора в размере 60719576 руб. 14 коп. и 1906621, 80 Евро (с учетом уточнения).

Ответчик подал встречный иск о взыскании с ООО "Фернлейтунгс-унд Анлагенбау/Восток" задолженности в размере 8003886 руб. 46 коп. за генподрядные услуги, оказанные по договору N 379-КС-2006 от 14.07.2006 г., в том числе за июнь 2007 г. в размере 2257984 руб. 42 коп. и за апрель 2008 г. в размере 2745902 руб. 04 коп.

Решением суда первой инстанции от 03.08.2012 г. в удовлетворении первоначального иска ООО "Фернлейтунгс-унд Анлагенбау/Восток" отказано в полном объеме, встречный иск ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" оставлен без рассмотрения.

ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг", не согласившись с решением суда первой инстанции, в части оставления встречного иска без рассмотрения, обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2012 г. в обжалуемой части отменить, принять новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 г. апелляционная жалоба ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" принята к производству, судебное заседание назначено на 24.10.2012 г. (объявлен перерыв до 31.10.2012 г.)

29.10.2012 г. через канцелярию суда апелляционной инстанции от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе об отказе от апелляционной жалобы, о прекращении апелляционного производства.

Ходатайство заявителя жалобы подписано уполномоченным представителем ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" А.В. Володяевым, действующим на основании доверенности N 293 от 31.12.2011 г., срок действия которой оканчивается 31.12.2012 г.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" от апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2012 г. по делу N А40-46055/09-49-57.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" на Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2012 г. по делу N А40-46055/09-49-57.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф. Сабирова

Судьи

О.Б. Чепик В. Я. Гончаров