Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 12АП-9616/12 (ключевые темы: конкурсное производство - исключение из единого государственного реестра - заявление ходатайств - конкурсная масса - ликвидация юридического лица)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 12АП-9616/12

г. Саратов

13 ноября 2012 г.

Дело N А57-25597/2009

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Агибаловой Г. И., Самохваловой А. Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрченко И.П.,

при участии в судебном заседании от арбитражного управляющего Синяева Ивана Владимировича - Тураева Е.А., по доверенности от 02.05.2012 до перерыва, Белов А.Г. по доверенности от 01.06.2012 N 3 после перерыва,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Саратовэнерго", г.Саратов ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636

на определение Арбитражного суда Саратовской области от "08" августа 2012 года по делу N А57-25597/2009, принятое судьей Шкуновой Е.В.,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биосфера" (410019, г. Саратов, ул. Крайняя, 129, ИНН 6452926920, ОГРН 1076450002012),

к закрытому акционерному обществу "Балаковский завод запасных деталей" (413843, Саратовская область, г. Балаково, Саратовской шоссе, д.10, ИНН 6439040603, ОГРН 1026401403511),

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба кредитора ОАО "Саратовэнерго" о признании незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО "Балаковский завод запасных деталей" Синяева И.В. по ведению процедуры конкурсного производства, выразившиеся: в представлении собранию кредиторов недостоверных сведений, указанных в разделе "сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника" отчетах о своей деятельности и о результатах конкурсного производства в отношении общей суммы имущества включенного в конкурсную массу по результатам проведенной инвентаризации от 29.09.2010 г.; в незаконном и необоснованном расходовании денежных средств в общей сумме 30 110 007 руб. в процедуре конкурсного производства, в частности: на расчеты с поставщиками в размере 16 125 900 руб.; на очистку сточных вод в размере 865 009 руб.; на консалтинговые услуги в размере 419 098 руб.; на оплату простого векселя в размере 7 700 000 руб. и 5 000 000 руб. ООО "Бетис" и ООО АЛЕАТ" соответственно.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012 отказано в удовлетворении жалобы открытого акционерного общества "Саратовэнерго" (далее - Общество, ОАО "Саратовэнерго") отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 08.08.2012 года, общество обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и заявление предприятия удовлетворить в полном объеме.

Арбитражный управляющий Синяев И. В. просит оспариваемый судебный акт оставить без изменения по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Синяева И. В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая, что полагая, что определение суда первой инстанции принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает, что производство по апелляционной жалобе ОАО "Саратовэнерго" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012 завершено конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Балаковский завод запасных деталей" (далее - ЗАО "Балаковский завод запасных деталей").

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 года определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба в лице ее территориальных органов является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим как государственную регистрацию вновь созданных юридических лиц, так и их исключение из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

При рассмотрении апелляционной жалобы установлено то, что в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, выступающей в качестве регистрирующего органа, 05.10.2012 внесена запись за государственным регистрационным номером 2126439024468 о ликвидации ЗАО "Балаковский завод запасных деталей", выдано 05.10.2012 соответствующее свидетельство серии 64 N 003250040.

Запись о ликвидации должника, также как и свидетельство серии 64 N 003250040 от 05.10.2012, являются действующими.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 6 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с компетенцией, установленной статьей 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах Российской Федерации", Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С учетом изложенного, пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов, принятых судом первой инстанции в рамках дела о банкротстве ЗАО "Балаковский завод запасных деталей", исключенного из ЕГРЮЛ, невозможен, в связи с чем производство по апелляционной жалобе следует прекратить применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 и к статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Саратовэнерго" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2012 года по делу N А57-25597/2009.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

Г. И. Агибалова А. Ю. Самохвалова