Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2012 г. N 17АП-12941/12 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - повторное обращение - техническое обслуживание - нежилые помещения - взыскание задолженности)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2012 г. N 17АП-12941/12

г. Пермь

08 ноября 2012 г.

Дело N А60-18367/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ПК СКЗ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 октября 2012 года

по делу N А60-18367/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Фортуна" (ОГРН 1097451011426, ИНН 7451289035)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПК СКЗ" (ОГРН 1056600229773, ИНН 6633010529)

о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПК СКЗ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 октября 2012 года по делу N А60-18367/2012 сдана заявителем на почту 31 октября 2012 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12941/2012(1)-ГК) поступила 07 ноября 2012 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ПК СКЗ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева