Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 г. N 12АП-7679/12 (ключевые темы: почтовые отправления - заявление о разъяснении - лицо, подавшее жалобу - правила оказания услуг почтовой связи - оставление заявления без движения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 г. N 12АП-7679/12

г. Саратов

12 ноября 2012 г.

Дело N А57-25421/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Солнечный"

о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А57-25421/2011,

по иску муниципального производственного предприятия "Саратовводоканал" (ОГРН 1026403357420, ИНН 6454003331)

к товариществу собственников жилья "Солнечный", г. Саратов (ОГРН 1116453000806, ИНН 6453114399)

товариществу собственников жилья "Надежда-плюс", г. Саратов (ОГРН 10564053100664, ИНН 6453080799)

о взыскании задолженности в размере 440 921, 63 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление товарищества собственников жилья "Солнечный" о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А57-25421/2011.

Определением от 18.10.2012 года заявление о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А57-25421/2011 было оставлено без движения до 10.11.2012 года, поскольку заявителем не приложены к заявлению: квитанции о направлении заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением в адрес лиц, участвующих в деле;

доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание заявления;

оригинал заявления, подписанный Никитиным Н.С.

Определение от 18.10.2012 года об оставлении определения без движения было направлено заявителю по известному суду адресу, который был указан при подаче определения: 410007, г. Саратов, ул. Днепропетровская, ул. 16, кв. 3. Указанное почтовое отправление за номером 76629 вернулось в суд с указанием в качестве причины невручения "Истечение срока хранения". Указанное почтовое отправление содержит отметки почтового отделения о том, что извещения в адрес товарищества собственников жилья "Солнечный" направлялись 26.10.2012 года, 29.10.2012 года и 02.12.2012 года данное почтовое отправление было возвращено по обратному адресу.

В соответствии с пунктом 3.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Согласно пункту 3.6 указанного Приказа не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Соблюдение органами почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, в отношении доставки (вручения) почтовых отправлений товариществу собственников жилья "Солнечный" проверено судом апелляционной инстанции, нарушений не выявлено.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А57-25421/2011 товариществу собственников жилья "Солнечный".

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

В.Б. Шалкин