Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2012 г. N 09АП-30374/12

г. Москва

07 ноября 2012 г.

Дело N А40-48611/08-101-107б

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Г.Н. Поповой, Н.В. Дегтяревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТД ЭФКО Алексеевка", ЗАО "ТД БЕЛОГОРЬЕ", ЗАО "ТД УРАЛ", ЗАО "ЭФКО-Воронеж"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "27" августа 2012 г. по делу N А40-48611/08-101-107Б, принятое судьей Т.А. Аландаренко по жалобе ООО "ТД ЭФКО Алексеевка", ЗАО "ТД БЕЛОГОРЬЕ", ЗАО "ТД УРАЛ", ЗАО "ЭФКО-Воронеж" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Элексор" Чернявского К.Н. при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Элексор" Чернявского К.Н. - Перминов А.В. по дов. N 01/06-12 от 01.06.2012 г.

от ООО "ТД ЭФКО Алексеевка" - Беляева И.А. по дов. N 421 от 15.08.2012 г.

от ЗАО "ТД БЕЛОГОРЬЕ" - Беляева И.А. по дов. N 422 от 15.08.2012 г.

от ЗАО "ЭФКО-Воронеж" - Беляева И.А. по дов. N 421 от 15.08.2012 г.,

от ЗАО "ТД УРАЛ" - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 16.04.2009 года ООО "Элекскор" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чернявский К. Н.

В судебном заседании 27.08.2012 г. подлежало рассмотрению заявление конкурсных кредиторов ООО "ТД "ЭФКО-Алексеевка", ЗАО "ТД "БЕЛОГОРЬЕ", ЗАО "ТД "Урал", ЗАО "ЭФКО-Воронеж" о признании бездействий конкурсного управляющего ООО "Элекскор" Чернявского К.Н. незаконными.

Определением суда от 27.08.2012 г. в удовлетворении заявления Конякина А.Е. - единственного участника ООО "Агрозерносистемы" о признании недействительным решения комитета кредиторов от 15.05.2012 г., и жалобы Конякина А.Е. на действия конкурсного управляющего, а также ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано.

Суд первой инстанции при этом исходил из того, что заявителями жалобы не доказан факт причинения убытков, причиненных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Не согласившись с указанным определением, ООО "ТД "ЭФКО-Алексеевка", ЗАО "ТД "БЕЛОГОРЬЕ", ЗАО "ТД "Урал", ЗАО "ЭФКО-Воронеж" обратились с апелляционной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2012 г. по делу N А40-48611/2008-101-107Б отменить и разрешить вопрос по существу.

В жалобе заявители указывают на то, что ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей выразилось в нарушении ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно в нераспределении денежных средств в размере 23 726 834,44 рублей с основного счета конкурсного производства кредиторам, включенным в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника при наличии реальной возможности и отсутствии каких-либо уважительных причин по частичному погашению задолженности перед кредиторами третьей очереди.

Конкурсный управляющий ООО "Элекскор" Чернявский К.Н. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что заявители при подаче как жалобы на действия конкурсного управляющего, так и апелляционной жалобы неправильно применяют закон, не учитывая наличия и размера непогашенных на указанную дату текущих платежей ООО "Элекскор", до полного погашения требований кредиторов по текущим платежам не могут погашаться требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Элекскор".

Требования заявителей действительно включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Элекскор", однако с даты принятия заявления о признании ООО "Элексор" банкротом на 06 октября 2011 года и по текущую дату у последнего имелись и имеются непогашенные требования кредиторов по текущим платежам (сведения прилагаются). Размер непогашенных требований кредиторов по текущим обязательствам явно превышал и превышает остаток денежных средств на 06 октября 2011 года на которую ссылаются Заявители в своем заявлении и жалобе.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителей конкурсного управляющего ООО "Элекскор", ООО "ТД "ЭФКО-Алексеевка", ЗАО "ТД БЕЛОГОРЬЕ", ЗАО "ЭФКО-Воронеж", поддержавших свои правовые позиции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст.145 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Заявление ООО "ТД "ЭФКО-Алексеевка", ЗАО "ТД "БЕЛОГОРЬЕ", ЗАО "ТД "Урал", ЗАО "ЭФКО-Воронеж", в удовлетворении которого отказано судом первой инстанции, мотивировано тем, что конкурсным управляющим не выполнена обязанность по распределению между кредиторами третьей очереди, в том числе заявителями, пропорционально суммам их требований, денежных средств в размере 23 726 834,44 руб., находящихся на расчетном счете должника с учетом перечисленных текущих выплат, при отсутствии требований кредиторов первой и второй очереди по состоянию на 06.10.2011 г.

Как усматривается из материалов дела, на 06.10.2011 г. размер требований кредиторов по текущим платежам составил 182 173 895,32 руб., что превышало остаток денежных средств на счетах должника.

Согласно п.1 ст.134 указанного Федерального закона вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, до полного погашения требований кредиторов по текущим платежам не могут погашаться требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Элекскор".

Требования кредиторов ООО "ТД "ЭФКО-Алексеевка", ЗАО "ТД "БЕЛОГОРЬЕ", ЗАО "ТД "Урал", ЗАО "ЭФКО-Воронеж" включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявителями не представлено доказательств в обоснование доводов жалобы, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2012 по делу А40-48611/08-101-107Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ТД ЭФКО Алексеевка", ЗАО "ТД БЕЛОГОРЬЕ", ЗАО "ТД УРАЛ", ЗАО "ЭФКО-Воронеж" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Н.В. Дегтярева Г.Н. Попова