Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2012 г. N 20АП-5157/12 (ключевые темы: электрооборудование - тара - принцип состязательности - ходатайство об отложении - расчеты за услуги)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2012 г. N 20АП-5157/12

Тула

14 11 2012 г.

Дело N А23-2139/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Сентюриной И.Г., Юдиной Л.А., при ведении протокола секретарем Коротковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (г. Калуга, ОГРН 1024001336765, ИНН 4028000015) на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.08.2012 по делу N А23-2139/2012 (судья Осипенко С.А.), по иску открытого акционерного общества "Автоваз" (г. Тольятти Самарской области, ОГРН 1026301983113, ИНН 6320002223), к открытому акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (г. Калуга, ОГРН 1024001336765, ИНН 4028000015) о взыскании 322 835 руб. 20 коп., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" о взыскании стоимости услуг по использованию тары в сумме 17 600 руб.88 коп. и транспортировке средств пакетирования в сумме 305 234 руб.32 коп. по договору N 42271 от 20.12.2007, а всего 322 835 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 31.08.2012 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано денежные средства в сумме 17 600 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 515 руб. 57 коп. В остальной части иска отказано (т. 3, л. д. 70).

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене.

В обоснование своей позиции ссылается на несогласованность сторонами условий договора о предоставлении истцом услуг пакетирования. Завод также указывает на необоснованность расчета истца в данной части.

Заявитель жалобы не согласен с включением истцом в расчет услуг стоимости капитального ремонта тары, поскольку между сторонами сложились отношения только по ее аренде.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления контррасчёта с учётом доводов апелляционной жалобы.

Судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (г. Калуга, ОГРН 1024001336765, ИНН 4028000015) на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.08.2012 по делу N А23-2139/2012 на 12 декабря 2012 года на 16 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.

2. Ответчику представить контррасчет с учётом доводов апелляционной жалобы.

3. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе и в случае утверждения мирового соглашения.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru.

Подача документов в электронной виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Председательствующий судья

Е.В. Мордасов

Судьи

И.Г. Сентюрина Л.А. Юдина